Экономическая теория сейчас имеет состояние доньютоновской физики/доменделеевской химии, т.к. у неё нет универсальной таблицы.

Математика хоть и делает успехи, но некоторые проблемы она не способна решить, т.к. даже проблемы формулируются для неё зачастую неправильно.

"Как заставить тупых ленивых бедных сделать частный бизнес?", А не "создание условий формирования диверсификаций государственных рисков для  экономики"

@ruscommie вопрос будет ли трансляция или свободных вход (если вход свободный то где и когда) у будущего съезда пока целой РКРП?
Заранее спасибо за ответ.

Приветствую! Нет, конечно. Это внутреннее мероприятие, а не шоу для публики.

Но хотя бы с итогами познакомите потом? В каком - нибудь виде?

Само собой 😊

Спасибо!
А то нам из Белоруссии плохо видно, что у вас там происходит.

Нам тоже не всегда хорошо видно 😊

Да уж)
Мне всегда казалось, что ваша организация из имеющихся на территории РФ самая крепкая.
Ан, вишь ты, везде мелкобуржуазная стихия захлестывает.

Но кто-то считает это слишком сложным, но что ж, можно и так, не буду же я всю сегодняшнюю историю через экономику передоказывать

Нет уж нет уж, дерзай, посрами этого лоховатого оппортуниста Энгельса. )))

Мы говорим про текущие политические действия и аспекты, это позволит их как-то упорядочить, а не объясняем всю историю и мотивацию через неё.

Например, украинское УПАшевство это экономически банально тупо (Австрия, Венгрия, Польша в упор сносят эту позицию, не только Россия), но симпатия лежит своих действий автономности через это, потому что этот риторический аспект является не столько удобным и логичным, сколько единственным обоснованием своей государственности.

Экономика, а точнее процесс (вос)производства действительно должны быть необходимым базисом.

+ к тому каждая смена курса обходиться Украине слишком дорого, с каждым разворотом на 180 Украина скачкообразно беднела, а УПА просто закрепила курс на запад, причем не дает никому даже пискнуть включая президента, которого выбирали в большом числе восточноориентированые ребята. Вот пжлста. чем не эк обоснование

"закрепила курс на запад"
При этом на самом западе никому она не нужна с таким курсом.

Это уже другой вопрос. а то что смена курса туда-сюда обескровило украину факт с которым непоспоришь

Ну, экономическое обоснование курса на УПА может быть как "единственное" стратегическое право рассматриваться как автономией, но не больше, в общем-то.

Курс Украины как автономии никак иначе не обоснован.

Белоруссию тоже направо потягивает потому и в будущем потянет.

И! позволю себе уточнение, на запад их не особо и тянет, просто нет центростремительной силы у россии, мы ничего им не предлагаем. мы транслируем те же западные "ценности". Нет смысла держаться за Россию.

https://www.youtube.com/watch?v=87-AznnE144
Товарищи, что думаете о ролике нестора?

В целом норм. Ссср зло ибо нет корректных условий входа и выхода, а без этого рано или поздно может повториться. И опятьже 100% что сталинская экономика сильно другая чем все что было до и после

"Ссср зло" "корректных условий входа и выхода".

Можете уточнить?

Если вы про акты "порядок выхода республик", то он был утверждён ещё задолго до распада.