Ну класс... теперь то я спокоен, значит при выходе республик никто не пострадал.

Да в том и проблема, что такой путь был просто проигнорирован, как и референдум, неоднозначная трактовка которого тоже всяко ясно показывает, что были "пути отхода на всякий случай".

Я не могу это смотреть.

Чувак с "критическим мышлением", спокойно "вешает ярлыки" и борется с соломенным чучелом/строит ветряные мельницы, кому как удобнее.

Пошлая агитация, подмена понятий и смыслов.

Там даже факты передёрнуты.

"Ленина устраивало только единое государство".

Было же с точностью наоборот при установлении власти советов, даже грузины возмущались, что они не напрямую центру подчинялись, им автономия и не нужна была.

Учись читать между строк. Человек выражает не свое мнение часто, а мнение какой то прослойки людей, ну или сформирует мнение прослойки, если так вам удобнее.

А народ несмотря на крайнюю глупость и идиотизм, оооооооочень часто оказывается намного мудрее, чем кажется. Как и его глашатые. Нужно просто разделить всп что он несет нп отдельные куски и подумать над каждым отдельно, и там будет много здравых мыслей.

Он не предлагает отдельные мысли, он предлагает общую мысль, каждая мысль отдельно несостоятельна, поэтому он подвязывает их в общий пыл.

К тому же, он даёт отдельные куски, врёт и лжёт прямо всем, подменяя факты на эмоции.

Это не народ, который мудр, это просто сектант.

Таких море.

6330 сообщений, нет времени регулярно читать чат, как успехи товарищи? Какие идеи реализуем? Всем ровной осанки.

Ну например. Выделение переода правления сталина хорошо. Что СССР как союз республик хуже чем унитарное госво. Что экономика ориентированая на элиты это плохо для всей экономики в целом. Много отдельных хороших мыслей. Кроме главной мысли к которой все притянуто.
НО! В абсолютно любой картине мироздания или более узко, в абсолютно любом -изме хорошие отдельно взятые факты превращаются...

Стандартая тема. Шизофрения. Коб и братия. Стариковообразность. Охранительство. Схема убога и проста:
- Отделить Ленина от Сталина.
- Отделить Большевизм от Марксизма.
- Отделить банки от капитализма и буржуев. Враг - мировые банки, а не капитализм
- Русскость... есть большевизм.
Враги на западе.. Всё.

Как итог - это секта, канализирующая людей стремящихся к справедливости и отделяющая их от реального врага.

Ради чего было создано всё это видео.

Про одну лодку прекрасный пассаж конечно!

Дык.. Это цель всех этих сект. От Старикова до Кургинянов и концепции общественной безопасности. Этого чувака давно не было. Видимо нужен стал из-за замаячевшей на донбасе перспективы.


Есть разбор его у Вестника бури.
Сам не смотрел. Щас гляну.

https://youtu.be/6b2Sq82hRYY

Это сильно

А как он от буржуя к обыкновенному руководителю перешёл в одно предложение?))

Эй а как же глобальный предиктор? Банковские кланы как то мелко.

Предиктор в предыдущем видео.

Собственно, силы куратора начали действовать и обрезали видео.

Вестник бури уважаю, но ставить его как истину последней инстанции вредно. Если Нестор разделил СССР на 3 переода, то Вестник Бури сливает их обратно воедино. Если история СССР неразрывна, то следует признать и что Социализм возможен только в переод войны и там эффективен, и если бы не война то СССР загнулся бы гораздо раньше...
Мое мнение, что Сталинский СССР абсолютно другой чем Ленинский и уж тем более Брежневский, (про Хрущевский СССР лучше не вспоминать). И не смотря на то что фактическим материалом Нестор владеет хуже Вестника Бури, тут он прав на 100%, а Вестник Бури толкает нас в тупик.

Выход нужно искать в  Сталинской эпохе. Что такого сделал Сталин до чего не додумался Ленин, что такого сделал Хрущев (ну тут слишком много чего, и выделить ключевой просчет сложно если честно), и чем отличалась Брежневская экономика, которая хоть и стагнировала, стагнировала не так быстро.

Еще раз! Есть передергивание фактов и притягивание за уши "мировое" правительство — но опять же мое никчемное мнение — мировое правительство существует, но не в виде седовласых скруджей маньяков, а в неизбежности законов экономики, которые приводят развалу старых империй и созданию новых. Эти законы выглядят как "разумное" управление в пользу богатых, причем не считаясь с жертвами. В этом плане Нестор несет больше полезной информации, чем Вестник Бури. И в том что СССР это 3 разных гос-ва, в  сути которых нужно покопаться, гораздо больше конструктивизма, чем в предложении Вестника Бури перелопатить труды Ленина в 55томов и другие источники Марксизма, в поисках "истины". Ну копались уже умные люди, ну и развалился СССР, несмотря на то, что копались умные люди.

Единственное что нас отличает от Ленина, что у нас есть живой эксперимент, вот его и нужно изучать.

При Сталине не церемонились с врагами.
А Брежнев называл косыгинскую сволоту "мои социал-демократы".

Ким поправьте закреп.

Ну если только это отличие, и нельзя без репрессий, тогда в гробу я видал социализм

Не только. Не забываем изучение марксизма-ленинизма, на которое положили болт уже при Хрущёве. А из этого вообще всё растет, экономика, например.