АБ
Товарищи. Прощу меня простить, но я сегодня уже немного устал спорить с такой толпой людей. Давайте продолжим как-нибудь в другой раз. А мне все же и работать надо бы, чтобы не быть бездельником)
Size: a a a
2021 March 18
Z
можно ссыльку? Не ради стеба, правда интересно
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B5%D1%82%D1%8C
Вот твои википедики даже пишут
Вот твои википедики даже пишут
АБ
В 1958 Ф. Розенблатт изобретает однослойный перцептрон и демонстрирует его способность решать задачи классификации[5].
Z
В 1958 Ф. Розенблатт изобретает однослойный перцептрон и демонстрирует его способность решать задачи классификации[5].
АБ
Дак и я отсюда взял. перцептрон - 58 год
АБ
В то же время отсюда же
2007 — Джеффри Хинтоном в университете Торонто созданы алгоритмы глубокого обучения многослойных нейронных сетей.
Считается ли по вашему это научным открытием или это тоже "инженерная задача"?
2007 — Джеффри Хинтоном в университете Торонто созданы алгоритмы глубокого обучения многослойных нейронных сетей.
Считается ли по вашему это научным открытием или это тоже "инженерная задача"?
Z
Дак и я отсюда взял. перцептрон - 58 год
Дык это и есть уже готовая нейронная сеть. Перцептрон спокойно может даже определять буквы алфавита с рисунка.
Z
В то же время отсюда же
2007 — Джеффри Хинтоном в университете Торонто созданы алгоритмы глубокого обучения многослойных нейронных сетей.
Считается ли по вашему это научным открытием или это тоже "инженерная задача"?
2007 — Джеффри Хинтоном в университете Торонто созданы алгоритмы глубокого обучения многослойных нейронных сетей.
Считается ли по вашему это научным открытием или это тоже "инженерная задача"?
Инженерная конечно. Там ничего сложного нет.
АБ
Zalex
Инженерная конечно. Там ничего сложного нет.
Что же раньше не изобрели?
АБ
Откройте любой вестник профильный, научный. И увидите десятки ежегодных открытий, произведенных учеными. Я даже не знаю о чем тут спорить.
С
И повторяю своё мнение, что капитализм к началу прошлого века сдулся, но конкурентная борьба с союзом ему дала мощный пинок, который очень сильно ослаб к сегодняшнему моменту.
А я тебе ещё вчера сказал, что против твоей формулировки не возражаю. Правда сегодня ты решил снова на меня сагриться и призывал меня макать куда-то, но твои хулиганские наклонности это, наверное, из-за безграничной широты души и невыносимой тяжести бытия, поэтому у меня нет мотива даже из личной обиды возражать против твоей формулировки и теперь. ))))С тех пор наблюдается неукоснительное и закономерное снижение благосостояния всех жителей земли
Боюсь (хотя чего бояться, это же хорошо), это не соответствует действительности, см. картинку (но неравенство да, тоже растёт). http://rabkor.ru/columns/analysis/2019/09/26/global-economy-and-poverty/#prettyPhotoЭто благосостояние измеряется в числовом денежном эквиваленте и как правило с полным отрывом от реальных потребительских цен на товары или мухлют с категориями цен.
М
Откройте любой вестник профильный, научный. И увидите десятки ежегодных открытий, произведенных учеными. Я даже не знаю о чем тут спорить.
Да вы не понимаете. Всё это фигня. Настоящая наука может быть только про социализме и вообще все чем вы пользуетесь изобретено в СССР.
Если следовать дальше этой логике то можно дойти до того что рыба которая вылезла из моря это прорадитель всех технологий на земле. Х**е чего терять то.
Если следовать дальше этой логике то можно дойти до того что рыба которая вылезла из моря это прорадитель всех технологий на земле. Х**е чего терять то.
АБ
Zalex
Дык это и есть уже готовая нейронная сеть. Перцептрон спокойно может даже определять буквы алфавита с рисунка.
Или что вы считаете научным открытием? Открытие силы притяжения? Тоже в сущности инженерная задача, состоящая в измерении этой самой силы, отделенной от остальных сил.
АБ
Да вы не понимаете. Всё это фигня. Настоящая наука может быть только про социализме и вообще все чем вы пользуетесь изобретено в СССР.
Если следовать дальше этой логике то можно дойти до того что рыба которая вылезла из моря это прорадитель всех технологий на земле. Х**е чего терять то.
Если следовать дальше этой логике то можно дойти до того что рыба которая вылезла из моря это прорадитель всех технологий на земле. Х**е чего терять то.
И она же - первый латентный коммунист, ога
MA
Где тут спорят что науки при Капитализме нету? Просто указывают, что развивается всё как-то медленно придумали ещё при СССР ат олько щас что-то сделали толковое и т.д.
М
И она же - первый латентный коммунист, ога
Я просто не понимаю зачем вы спорите с человеком который на диване из 99 года ездит по производствам))). Там же всё ясно после его слов что не было никакого прогресса.
АБ
Я просто не понимаю зачем вы спорите с человеком который на диване из 99 года ездит по производствам))). Там же всё ясно после его слов что не было никакого прогресса.
Да мне тут столько всего писали сегодня. Видимо, по инерции))
С
Это вы заблуждаетесь. Если вы сравните кремний из СССР и текущий, то вы удивитесь. Конечно, речь не о самом кремние, а о способах все более плотного нанесения транзисторов на плату. Ваш взгляд максимально поверхностный.
И еще раз, по вашим кретериям любой прогресс можно отнести к "модернизации старых технологий". Ибо любая технология является (диалектическим, если угодно) развитием предыдущей
И еще раз, по вашим кретериям любой прогресс можно отнести к "модернизации старых технологий". Ибо любая технология является (диалектическим, если угодно) развитием предыдущей
Уменьшение размеров при тех же древних технологиях это не прогресс. Ничего нового в этом плане капитализм дать не может. Банально это очень затратно и окупаемость сомнительна. А вот урезание и упрощение технологических процессов с закономерным снижением качества, надёжности и стабильности параметров - это максимально доступное достижение капитализму.
АБ
Уменьшение размеров при тех же древних технологиях это не прогресс. Ничего нового в этом плане капитализм дать не может. Банально это очень затратно и окупаемость сомнительна. А вот урезание и упрощение технологических процессов с закономерным снижением качества, надёжности и стабильности параметров - это максимально доступное достижение капитализму.
А какое, по вашему, последнее открытие сделал капитализм? После которого, судя по всему, больше уже ничего создать не смог?
М
А какое, по вашему, последнее открытие сделал капитализм? После которого, судя по всему, больше уже ничего создать не смог?
Диван который ездить может😂😂.