Вы написали самое популярное заблуждение. То, что вы называете прогрессом является лишь обкатыванием и небольшой модернизацией древних технологий. Кристаллы на основе кремния в советское время выращивали, одноразовые автокорыта современные настолько убоги, что в качестве костылей их начиняют массой электроники, которая становится всё менее надёжной, более качественных телескопов, что ставили раньше я не слышал, и снижении размеров место имеет быть.
Человек после изобретения колеса очень сильно продвинулся в способах его использования. Капитализм современный не способен даже при острой необходимости повторить технологии прошлого и изгаляется самыми изощрёнными способами.

Про гарантию - это как раз вопрос заложенного устаревания. Это к капиталистам. И это не относится к прогрессу в остальном.

Абсолютно согласен) Хотя я вроде бы слышал, что у электродвигателя кпд больше 90%, то есть даже дизель хуже. Я не прав?

Как это?
😂

Это вы заблуждаетесь. Если вы сравните кремний из СССР и текущий, то вы удивитесь. Конечно, речь не о самом кремние, а о способах все более плотного нанесения транзисторов на плату. Ваш взгляд максимально поверхностный.
И еще раз, по вашим кретериям любой прогресс можно отнести к "модернизации старых технологий". Ибо любая технология является (диалектическим, если угодно) развитием предыдущей

Да легко. Если вы придумали очень эффективный двигатель - это прогресс. Если вы специально(!) запихали в него деталь, которая сломается, то это не отменяет эффективности. Просто кто-то жлоб и хочет денег. Но инженеры отработали как нужно и совершили очередной прорыв

Я первую теслу считал по формулам. Хуже дизеля даже была. Щас понятия не имею. Есть большие сомнения. Возможно сравнимо..
Про 90% - заблуждения. Это может в идеальных условиях, т.е. это маркетинг берущийся по максимальной дальности хода, при идеальных температурах и на равнине, со стилем вождения "моя бабушка". Я считал по среднему прохождению.

Интересно. Спасибо, не знал) Надо посмотреть, что из этого смогут выжать еще через пару лет. Все же технология довольно сырая, а вот дизель уже очень давно допиливают.

Это инженерная задача. Даже к научному прогрессу не имеет отношения.

Инженерная задача - как сфокусировать поток света таким образом, чтобы он был все тоньше? Но там же применяются новые материалы как минимум. А материалы эти находят и испытывают явно как минимум не только инженеры

Нет там никаких новых материалов. Все как было так и осталось. Всё еще работает на тех же принципах всё с теми же проблемами и по тем же технологиям. Просто со временем получается их воплотить в жизнь.

Очень медленно развивается всё на самом деле.
Даже искуссивенный интелект и нейронные сети родом из 50х.

Про искусственный интеллект - все речь речь явно про "идеи из 50х", а не про реализации?

А чего его читать. Мы технологиями из 50х пользуемся. Я пока ПК заведу день проходит. Да ещё антену настроить под нужную частоту.....
Так что моментами приходиться следить. Ох уж эти технологии, н*х** не меняются с прошлого века.

Если википедия не врет - только термин такой появился в 1956 году. Но я не думаю, что стоит появление термина и идеи приравнивать к научному открытию.

Ада Лавлейс тоже была программистом. первым в мире. Вот правда компьютеров не было. Но не суть)

Не.
Капитализм прогрессивен говорят так что норм все поменяют.

Сейчас приедит чел на диване.... И скажет вам технологии с 50 не менялись. Да и вообще не было открытий никаких.

Ты чо. В 49м уже алгоритм обучения сделали.

можно ссыльку? Не ради стеба, правда интересно

😑 я в универе учил. Ищите сами.
Перцептроны уже в 50х работали.