Сам же пишешь что тут тебе грузовик, а тут маршрутка.
😂

А я спрашивал у вас где вы работаете? Ну раз уж вы сами сказали, то напрашивается вопрос. Где купили диван на котором можно ездить по предприятиям?

)) ну я исправился, раз создавались для одной цели. Ну и маршрутка Газель и грузовая Газелька тоже похожи 🤣

"Ну ладненько!!!" (с)

Можно уточнить значение термина "прогрессивен"? Что вы понимаете под этим словом?

Тут уже два дня битва за это идет.

Отвечайте как считаете сами

Да я вижу. И меня немного задолбало))

Нет, так не пойдет. Вы тут два дня спорите, но до сих пор не определились с понятиями.

Ну залезайте на броневик.
😁

Все тут определились кроме главного бухтяра

Я следил за спором местами и читал далеко не все. Но мне кажется, что ваш спор состоит именно в разном понимании понятия "прогрессивен".

Бухтяр, видимо, имеет ввиду то, что капитализм прогрессивен = "позволяет развивать экономику и науку". И с этим сложно спорить.
Остальные же имеют ввиду прогрессивный как "самый эффективный из известных".

Так же можно однозначно сказать, что коммунизм прогрессивнее, чем капитализм - тут тоже все согласятся, я уверен.
Используйте этот термин в сравнении и споры можно прекращать за отсутствием причины.

Прогрессивен ли как строй на данный момент?
Только не для себя самого и пр а для общества.

Поясните, опять же. Что означает фраза "Прогрессивен ли как строй на данный момент"?

А что тут не понятного если вы читали предисторию то?

Я уже много раз отвечал что понимаю под прогрессом конкретно. Рост экономики, благосостояния общества, рост научного знания (открытий и внедрений).

Я читал не весь спор.
Давайте будем считать, что я вообще ничего не понимаю в марксизме и т.д.

Беру поисковик, гуглим словари. Вот ответ Ожегова:
——————————
ПРОГРЕССИ́ВНЫЙ, -ая, -ое; -вен,  вна.
1. Являющийся прогрессом, ведущий или стремящийся к прогрессу, передовой. Прогрессивные взгляды. Прогрессивное общественное течение. Прогрессивная технология. Прогрессивные методы.
2. Постепенно усиливающийся, возрастающий.
——————————

Возьмем последовательно:
1) являющийся прогрессом - может ли капитализм быть прогрессом для самого себя? С одной стороны - нет, т.к. он не может быть лучше себя же. С другой - да, потому что развивается как ни крути
2) ведущий или стремящийся к прогрессу - капитализм безусловно  стремится к прогрессу. Хоть и не так сильно, как коммунизм
3) передовой - а вот тут однозначно нет, капитализм не передовой
4) Постепенно усиливающийся, возрастающий - а здесь снова однозначно я не могу сказать. С одной стороны капитализм развивается и в этом смысле усиливается. А с другой - он уже отживает свое и в этом смысле ослабевает.

И вот смотря что из этого мы подразумеваем под прогрессивностью, тот ответ и даем. Бухтяр явно приводит пункт 2, т.к. "стремится к прогрессу" = развивает экономику и науку

Может картинками лучше доходит

Ща тебя в догматизме обвинят