и кто получит квартиру через год, а кто через 10 лет? Если как бы денег нет и все бесплатное

Уедут, если у них тоже произойдёт революция. Местных строителей много. Офисные хомячки станут не нужны и они снова пойдут строить дома.

Так парни, на меня свалилась работа. Исчезаю из эфира, на сколько не знаю. Успехов.

сильно сомневаюсь, что офисные хомячки не уедут за границу, раз они тут станут не нужны

Как раз их труд и станет очень востребован, но не кресло протирать, а строить для себя дома, вернуться к своей прежней профессии.

А если выбор между "переехать в новое жильё через 10 лет" или "переехать в коробку через 5"?

И желания у офисных хомячков уезжать не будет. Ведь революция произойдёт только при революционной ситуации, значит люди будут понимать, что за бугром их никто не ждёт.

а вот сильно б не хотелось, что б до такого дошло... ибо это страна будет в руинах... поднимать обратно будет еще тяжелее

Коробки строит рынок, как наиболее дешёвое жильё. Здоровое общество строит хорошие жилые дома

Я про картонную, под мостом (контекст был минут 30 выше)

Так в неё очень скоро много людей переедет. Общемировой процесс переселения давно начался и постепенно ускоряется. Нет смысла переживать.

Ну об этом и речь. В сравнении с этим проблема «почему Васе дают квартиру в следующем году, а мне придётся ждать ещё 5 лет, ууу проклятые аппаратчики» не так остра, по-моему.

)) да вы не знаете размеров человеческой жадности и зависти... или у вас по щелчку пальцев все пороки общества тоже сразу исчезнут?

у вас и угроза переехать в коробку не так велика сегодня если уж на то пошло

А до чего хотелось бы чтоб дошло?

я такую ситуацию себе слабо представляю в любом случае... громадный ядерный гриб на пол планеты куда вероятнее

Если бы для человека нормой было бы жадность и зависливость, человечество вымерло бы ещё в первобытном коммунизме.
Так-то человек животное общественное, а значит жадность и зависть по-определению не являются сколько-нибудь значимой характеристикой человека.
Хватит транслировать буржуазные бредни! Учите матчасть!

ну я также могу сказать - хватить молиться на Маркса ))
у вас Маркс - библия... вы заученными шаблонными фразами на любой вопрос отвечаете, как на экзамене. Для вас марксизм это вера... это утопия. Вы верующие, думать не многие из вас хотят. Противоречия теории вы тоже в упор видеть не хотите. Острый вопрос - место индивидуального труда в социалистическом государстве... я на него намекал. тут даже суть никто не осознал. и противоречия между индивидуальным трудом и социализмом вы тупо не видите, потому что у классиков про это не написано

и в общем эт все я угараю ))
все я прекрасно понимаю и теорию неплохо знаю
, получше многих тут. Но теория эта УСТАРЕЛА, современный мир ушел сильно вперед. В теории есть очень сильное рациональное зерно, это здравая теория... но этот путь НЕ РАБОТАЕТ, и не будет работать в том виде, в каком написано в книжках. Не надо просто сидеть и думать, что все само собой произойдет... вот верхи как только занемогут, так сразу... типа как конец света в библии. нет - не произойдет

суть то в чем. При капитализме деньги у вас тоже товар. Сделайте деньги не товаром, а эквивалентом обмена благ... и вы миллионы вопросов снимите... и переходный период у вас пойдет в разы легче. Рассуждать о светлом будущем, когда все готово - это само собой приятно... но как идти то к этому будущему? Каждый из предложенных вариантов банально встретит сопротивление со стороны людей

Если же вы банально на базе местных самоуправлений организуете строительные тресты, в которые наберете рабочих с условием получения квартиры в первую очередь, и будете платить людям деньги... у вас все заработает тут же

а иначе строитель у вас квартиру себе построит... и все, перестанет строить... пойдет найдет работу полегче, раз денег у вас нет и все чо хошь бесплатно можно взять. Строительство это не тот труд в который человек пойдет исключительно по зову души - не будет для рабочего мотивации - не будет и строительства... это банальные вещи

А кто-то предлагал вообще отменять деньги в «переходный период»? Я пропустил, видимо.

Видимо в теории не сильны. И Маркса не изучали.

так и рассуждать надо о переходном периоде... о реальной жизни. Будущее, в котором у вас будет все и просто так, и в котором можно будет заниматься только творческой работой, приносящей эстетическое удовольствие, наступит ох как не скоро