ZP
Зоя мужененавистница?
Анонимный опрос
Проголосовало: 42Size: a a a
2020 January 23
ZP
Вот у меня есть вопрос, тут ведь в основном мужская аудитория? Вы меня должны были уже узнать за эту неделю, верно?
ВХ
Zoya Pedonova
Вот у меня есть вопрос, тут ведь в основном мужская аудитория? Вы меня должны были уже узнать за эту неделю, верно?
Я думаю, что самое главное свойство Зои, что она скромная. )))
ZP
Я думаю, что самое главное свойство Зои, что она скромная. )))
Вот этим качеством похвастать не могу, а в остальном я просто идеальная женщина!
ВХ
Точнее это две парадигмы. Одна парадигма сняла другую.
Тут вся соль в том, понимать их необходимо не как две чего бы то нибыло, а как одно.
Например: чтобы идти вперёд, я толкаю землю ногой назад. И это одно движение, и два момента, одно без другого несуществует.
Например: чтобы идти вперёд, я толкаю землю ногой назад. И это одно движение, и два момента, одно без другого несуществует.
ВХ
Zoya Pedonova
Вот этим качеством похвастать не могу, а в остальном я просто идеальная женщина!
Да Вы мечта поэта. )
ma
Zoya Pedonova
Вот этим качеством похвастать не могу, а в остальном я просто идеальная женщина!
кстати, я тут как-то задавал вопрос, а он остался неотвеченным. позволю себе задать его снова.
как мы определяем отсутствие чего-либо?
как мы определяем отсутствие чего-либо?
ZP
man am
кстати, я тут как-то задавал вопрос, а он остался неотвеченным. позволю себе задать его снова.
как мы определяем отсутствие чего-либо?
как мы определяем отсутствие чего-либо?
Очень просто это утверждение отрицания
МП
Тут вся соль в том, понимать их необходимо не как две чего бы то нибыло, а как одно.
Например: чтобы идти вперёд, я толкаю землю ногой назад. И это одно движение, и два момента, одно без другого несуществует.
Например: чтобы идти вперёд, я толкаю землю ногой назад. И это одно движение, и два момента, одно без другого несуществует.
А я о том, что одна картина мира просто дополняет другую.
То есть я не отрицаю, что это одно и то же. Я с Вами согласен. Я не согласен с тезисом, что одно дополняет другое. Процесс снятия - это не совсем дополнение.
То есть я не отрицаю, что это одно и то же. Я с Вами согласен. Я не согласен с тезисом, что одно дополняет другое. Процесс снятия - это не совсем дополнение.
ma
Zoya Pedonova
Очень просто это утверждение отрицания
я в философском смысле же )
есть утверждение: темно, когда на небе солнца нет.
а вот сейчас уже вечер: солнца на небе уже нет, но не темно.
так вот, как мы определяем отсутствие, например, солнца?
есть утверждение: темно, когда на небе солнца нет.
а вот сейчас уже вечер: солнца на небе уже нет, но не темно.
так вот, как мы определяем отсутствие, например, солнца?
ZP
man am
я в философском смысле же )
есть утверждение: темно, когда на небе солнца нет.
а вот сейчас уже вечер: солнца на небе уже нет, но не темно.
так вот, как мы определяем отсутствие, например, солнца?
есть утверждение: темно, когда на небе солнца нет.
а вот сейчас уже вечер: солнца на небе уже нет, но не темно.
так вот, как мы определяем отсутствие, например, солнца?
Да, я какую-то хрень написала, потому что злая, меня мужененавистницей назвали, с какого хрена?! Я люблю мужчин, люблю с ними сексом заниматься, люблю с ними спорить, люблю болтать на всякие привольные темы, вроде философии Фейербаха, люблю, когда они за мной ухаживают, я даже потный их запах люблю. А мне говорят, я мужененавистница, куда катиться этот мир?!
ВХ
Zoya Pedonova
Да, я какую-то хрень написала, потому что злая, меня мужененавистницей назвали, с какого хрена?! Я люблю мужчин, люблю с ними сексом заниматься, люблю с ними спорить, люблю болтать на всякие привольные темы, вроде философии Фейербаха, люблю, когда они за мной ухаживают, я даже потный их запах люблю. А мне говорят, я мужененавистница, куда катиться этот мир?!
На метафизиков обижаться грешно.
dП
Личные и половые притязания заканчиваем.
В этом чате 1 женский голос равен 2 мужским, т.к. наличие сознательных женщин в любом движении говорит только о его адекватности.
В этом чате 1 женский голос равен 2 мужским, т.к. наличие сознательных женщин в любом движении говорит только о его адекватности.
ma
Zoya Pedonova
Да, я какую-то хрень написала, потому что злая, меня мужененавистницей назвали, с какого хрена?! Я люблю мужчин, люблю с ними сексом заниматься, люблю с ними спорить, люблю болтать на всякие привольные темы, вроде философии Фейербаха, люблю, когда они за мной ухаживают, я даже потный их запах люблю. А мне говорят, я мужененавистница, куда катиться этот мир?!
глянул предварительные результаты, так сказать, экзит-пол.
пол ответивших не знают! это, ящетаю, катастрофа!
но не их вина в том, а беда! а обижаться на них не следует, равно как и мир (он давно сошёл с ума :)), обижайтесь на меня - я не обижусь )
пол ответивших не знают! это, ящетаю, катастрофа!
но не их вина в том, а беда! а обижаться на них не следует, равно как и мир (он давно сошёл с ума :)), обижайтесь на меня - я не обижусь )
ZP
Простите за оффтоп, не сдержалась, больше такого не повторится, хотя обещать не могу.
Ю
man am
кстати, я тут как-то задавал вопрос, а он остался неотвеченным. позволю себе задать его снова.
как мы определяем отсутствие чего-либо?
как мы определяем отсутствие чего-либо?
Определяем присутствие чего-либо. Если, что-то не присутствует, то оно отсутствует.
ma
Zoya Pedonova
Простите за оффтоп, не сдержалась, больше такого не повторится, хотя обещать не могу.
а давайте я за Вас поручусь - всмысле, если это и повторится, то пусть расстреляют меня! )
ma
Определяем присутствие чего-либо. Если, что-то не присутствует, то оно отсутствует.
низ определяем через верх итд?
ВХ
А я о том, что одна картина мира просто дополняет другую.
То есть я не отрицаю, что это одно и то же. Я с Вами согласен. Я не согласен с тезисом, что одно дополняет другое. Процесс снятия - это не совсем дополнение.
То есть я не отрицаю, что это одно и то же. Я с Вами согласен. Я не согласен с тезисом, что одно дополняет другое. Процесс снятия - это не совсем дополнение.
Как интересно Вы выразили свою мысль. Сначала пишете, что картина дополняет картину, и следом не соглашаетесь с тем, что одно дополняет другое. Без шуток, это настоящий диалектичный подход.
В ответ я могу написать только то, что снятие - это не процесс.
В ответ я могу написать только то, что снятие - это не процесс.
МП
Как интересно Вы выразили свою мысль. Сначала пишете, что картина дополняет картину, и следом не соглашаетесь с тем, что одно дополняет другое. Без шуток, это настоящий диалектичный подход.
В ответ я могу написать только то, что снятие - это не процесс.
В ответ я могу написать только то, что снятие - это не процесс.
До компа доберусь - отвечу