Не за что, просто чтобы понятия существовали, в самой материи должны существовать те кто эти понятия выражают, то есть люди

слава богу!
а то тут граждане под "понятием" понимают, как мне привиделось, материю в разных формах её проявления.
иными словами, понятие у них существует без субъекта, который понимает :-)

Диалектика - это содержательная логика, или конкретное мышление. Почему так, так как по историческому своему происхождению это философские воззрения (часть философии) которая рассматривал форму мысли как не одностороннюю, второй стороной которой являлся предмет объективного мира, от этого она содержательная (содержание мысли предмет природы, форма ее это форма содержания предмета), так как содержание ее объективный мир, а форма всякая форма мысли, то и получается что диалектика самая развитая форма мысли, выражающая себя в понятиях (тезис), развивающаяся эти понятия (антитезис), и рождающая новые понятия (синтезис), все это единая деятельность, от этого закономерности раскрывающие в таком отношении носят всеобщий (есть законы мышления и природы) характер, от этого мышление приближенное к истинному, можно сказать научное мышление. Диалектика здесь как мыслительный процесс деятельности человека.

https://vk.com/wall-40018862_139981

Вот почитайте мюсли буржуазии в комментах

я когда подобное вижу, все время вспоминаю 'о жалости к канарейке' горького

Не за что, просто чтобы понятия существовали, в самой материи должны существовать те кто эти понятия выражают, то есть люди

Спасибо! А где в ней должно жить движение? В последней фразе? А развитие в предпоследней?

Правильно ли я понимаю, что мышление это свойство материи, такое же, как протяжённость и время. Следовательно не существует материи без мышления. То есть, есть только какой-то промежуток без мышления, например временной. Как не бывает человека без мозга, например, но на каком-то промежутке человека, например в руке, мозга нет.

Тут все намного интереснее, если позволите я голосом скажу, на работе руки немного заняты 🙂

Правильно ли я понимаю, что мышление это свойство материи, такое же, как протяжённость и время. Следовательно не существует материи без мышления. То есть, есть только какой-то промежуток без мышления, например временной. Как не бывает человека без мозга, например, но на каком-то промежутке человека, например в руке, мозга нет.

если интересует моё мнение:
не всякая форма материи обладает мышлением...
на руке у человека есть нервные окончания, которые участвуют неким образом и в мышлении )

Это очевидно)

Я и представляю, что всё ещё инетерснее. Давайте голосом. )

У меня последний вопрос. Вы и борец, и философ, Вы случаем не рабовладелец? ))))))))

Спасибо Вам огромное! )

Вроде как общественный характер производства есть и сейчас...

Философия наука о мышлении

Кто-нибудь может определение диалектике дать?

А Вас не смущает, что вы игнорируете основной закон "Общественное бытие определяет общественное сознание"? Общественное Бытие, в марксистском понимании = общественное производство.
Из этого следует, что сначала по всему миру установиться Общественное Производство, иными словами исчезнет армия, а потом уже Общественное Сознание догонит Общественное Бытие и исчезнет милиция.