Вы таким образом развлекаетесь, да?
Я почему спрашиваю - мне непонятны ваши мотивы....

вы таким образом уходите от ответа на вопрос "что есть мышление и речь всего человечества" и как их можно разглядеть, да?

можно, конечно, обвинять меня в "развлекаловке", но зачем, если не для того, что выше? )

Можете ещё спорить аргументами, а не демагогическими высказываниями?

Где была от меня демагогия?

Я понимаю, что это прикольно называть всех не согласных демагогами, но все же.

А вы у меня спрашивали "Что есть мышление и речь всего человечества?" Где? Когда?
Вы точно общаетесь со мной? 😉

вроде да: https://t.me/agitbronevik/118623

Т.е. в вашем восприятии вот эта фраза:
"ну, конкретного тоже имеем )
как форму проявления "речи" или "мышления""
есть вот этот вопрос:
" "Что есть мышление и речь всего человечества?""

в некоторой степени. а что не так?
если уж на то пошло, то теперь я общаюсь уже не с вами, а с иным.
т.е. вы в 23:15 (у меня столько) не равны самому себе в 22:56 😊

Вроде нигде тут не мелькало, у агитпропа с недавних пор появился патреон. Дублирую сюда https://www.patreon.com/join/2641266

Я участвовал в обсуждении тезиса "Программа - есть идеальное, её отображения - материальны". Все мои посты были связаны в первую очередь с этим вопросом. "Мышление", "речь", "Ходьба" - эти понятия были мною использованы как примеры идеального.
Если вы имели намерением обсудить вопрос "что есть мышление и речь всего человечества", то сегодня я вам не помогу. Давайте как-нибудь в другой раз.
Я не люблю прыгать с темы на тему. Это не помогает понять ни одной, ни другой.

О, спасибо.

Мысль - отраженная действительность. Необходимость, которая формируется материальными обстоятельствами.

Речь - отражение мысли. Ещё в логике есть такое, что речь и есть мысль, т.е. само мышление.

Upd: извиняюсь, не речь, а язык.

Товарищи, поправьте меня, если я не прав. Советы ведь от буржуазных парламентов отличаются тем, что человек остаётся работать на производстве, и представляет как-бы "команду завода". Если он будет косячить, ну если футболист запьёт или попадётся на том, что кокс нюхает, то его отзывают обратно к станку. При чём, это можно делать на автоматический манер, например, каждые 4 года человека приземляют в низовые коллективы.

выше я дал ссылку на "Ломоносовские чтения", куда попал после просмотра лекции Антона Кузнецова, который участвовал в программе "Не верю!" на "Спасе".
Он занимается проблемой сознания-тела и говорит о "современном понимании" этого в философии.
А меня очень удивило, что там отсутствует вовсе такое понятие, как "отражение"...

Да, согласен. Собственно, к этому я и вёл, когда пытался добиться ответа на вопрос: "откуда появляется программа"?
А все просто - в процессе совместной деятельности человечество вырабатывает концепции изменения, которые получают свое отражение на материальных носителях. Но только отражение. Сами концепции существенно объемнее... и вообще другое... )))

...и мы опять возвращается к труду Маркса и Энгельса "Немецкая Идеология", где прямо доказывается, что у идеи нет своих закономерностей, законы есть только у материи. 200 лет развития философии спустили, в очередной раз, в трубу.

Насчёт "сознания-тела". У мыслящего субъекта мысль о еде не появляется сама собой, без отражения ее в сознании через органы чувств (например из-за того, что я сейчас написал слово "Еда"), или посредством химических реакций в организме, подсказывающих, что он голоден.

Ну примерно так. Главная концепция - это возможность отзыва, причём необязательно ждать 4 года (или сколько там), можно прямо собраться и решением отозвать оперативно.

Ещё, насколько я понял, а я ещё не полностью вопрос для себя прояснил. Схема многоуровневая. С предприятия в местный совет, местный совет выбирает, скажем, в районный совет своего представителя, а тот в свою очередь ещё выше. И отзывать можно с любого уровня.

Ну, да, я просто про то, что и люди могут отзывать, и вообще можно это сделать регулярной процедурой, чтобы приземлять людей с верхних эшелонов власти. Мол, 4 года наверху полетал, посиди внизу пару лет, посмотри чем люди живут. Можешь пересмотреть свой опыт в это время, книжку написать, и т.д.
На мой взгляд, такая система при некоторых минусах (талантливые управленцев будет меньше), даст большой выигрыш в стабильности.

А мне представляется, что какраз самые талантливые и будут, скажем так "всплывать" наверх.

Я бы даже уточнил, что отзывать может любой уровень, с любого уровня, нижний совет с верхнего и тд. От самого низа до самого верха.

да уж... страшно подумать, что все эти учёные занимаются подгонкой интерпретаций...
а вообще, не нужно забывать, что марксизм - неразрывное единство трёх источников и трёх составных частей ;)

но строго говоря, при чтении слова "еда" мысль-то о ней появляется. но не обязательно появление аппетита и желания поесть. другое дело, что так или иначе мысль эта - продукт отражения...