Программа это не деталь, программа это схема.

Это не схема, это материальный объект необходимый для работы других материальных объектов.

Я, например, сейчас с Вами общаюсь не через программу, а через хреновину из стекла, алюминия, кремния и тд. А программа это схема, как это всё должно быть упорядочено.

Хреновина. Все ваши символы записаны на этох хреновине. Материально отображены. Без записи на материальном объекте их не существует.

Вы общаетесь не на хреновине из стекла, алюминия и кремния. А на особой хреновине, у которой особенные свойства. Иначе так, чё вы не общаетесь с помощью куска цельного стекла, алюминия и кремния. Просто купите их отдельно и попробуйте пообщаться.

Тарелка — это упорядоченная глина. Просто схема. Тарелка не товар.

Нет, тарелка это не просто глина, это особым образом упорядоченная, кстати по схеме, глина.

Я могу поделиться своим пониманием идеального:
Для меня это "Концепция изменения структуры мироздания". Это если в общем... )))

А программа — это особым образом упорядоченная комбинация дорожек на носителе. Это не просто комбинация дорожек, а особенная становящиеся товаром, точно также как и тарелка.

Это НЕ ВСЯ программа... Программа очевидно больше, чем дорожки на носителе. ))

Чем больше? Эти дорожки всё, что необходимо.

Нет. Нужен человек, чтобы воспринять содержимое программы.  Сами по себе дорожки мир не изменят.
Вот смотрите: один и тот же кусок кода разные люди воспримут по-разному. А почему? Дорожки же одни и теже.

Ну так с тарелкой тоже самое. Тарелке тоже нужен человек, ведь без человека — это не товар, а кусок глины.

А мы говорим про товар или про "идеальное"?
Сама по себе тарелка не является идеальным.
Но, к примеру, технология изготовления и обжига - идеальное.
Форма тарелки - идеальное.

Я говорил про товар. Материя всегда связана идеей. Никто связи не отрицает. Спор был о другом. Товарищ говорит, что программа не материальна, а только идеальна.

Материя всегда связана идеей? Тоесть идея первична?

А чем была связана материя, пока не появился хомосапиенс?

Так. Про "материя всегда связана идеей" не буду.
Вот есть книга, к примеру, Д.Донцовой. В ней 100 страниц текста, переплет и конечное количество знаков.
Если мы сделаем такую же книгу, с таким же количеством страниц, и в хаотическом порядке разбросаем по книге эти самые буквы, будет ли новая книга содержать ту же идею, что и книга №1?

Причем здесь это. Первична материя. Без человека нет мозга, нет идеи.

Вы не можете аргументированно ответить по одному вопросу и начинаете менять тему и приписывать мне то, что я не говорил.

у Донцовой есть книги по сто страниц всего? ))

Если честно, никогда не читал её, поэтому не знаю... ))

С рецептами.

Ну во-первых это прямая Ваша цитата. А во вторых это Вы постоянно меня то идеалистом, то демагогом называете.

А в третьих тарелка - это вещь, внешний предмет, а программа нет. И как верно заметили - схема тарелки тоже не вещь.