Size: a a a

Броневик Ленина

2019 December 18

ВГ

Виктор Гуляев... in Броневик Ленина
Уголь в пласте стоит дешевле извлеченный дороже
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Нет, только фабрично-заводские. У Ленина же в одной цитате только про них.
Не передёргивайте. У Ленина нет такой цитаты что только фабрично-заводские создают.
источник

MA

Mihail Aleks in Броневик Ленина
Как продать уголь в пласте?
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
Василий Холмов
Если знаете напишите.
Вы можете посуществу. Зачем разводите демагогию? Это детский сад, ей богу.

Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности.

Приведу всё же, чтобы вы не продолжили вашу демагогию.
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Виктор Гуляев
Уголь в пласте стоит дешевле извлеченный дороже
Уголь в пласте ничего не стоит, он как дериватив может иметь цену, в счёт будущего извлечения, но сам он, до извлечения, стоит столько же сколько сколько золото на астероидах.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Вы можете посуществу. Зачем разводите демагогию? Это детский сад, ей богу.

Товар есть прежде всего внешний предмет, вещь, которая, благодаря её свойствам, удовлетворяет какие-либо человеческие потребности.

Приведу всё же, чтобы вы не продолжили вашу демагогию.
Никакой демагогии. Ну вот исходя из определения. Программа это внешний предмет, вещь?
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
Василий Холмов
Никакой демагогии. Ну вот исходя из определения. Программа это внешний предмет, вещь?
Вам дали цитату выше про труд и вещь из Маркса про понимание материализации труда по-шотландски: https://t.me/agitbronevik/118448

Программа — внешний предмет. Она записана на каком-то носителе. Отображена в материальном предмете. Если этого материального предмета не будет, то не будет и программы.
Telegram
Василий Еремеев in Броневик Ленина
Вообще в «Теориях прибавочной стоимости» много по этой теме есть. Всё пытаюсь найти все 3 книги 50-х и 60-х, чтобы потом отсканировать.

Рауф вот в Дискорде кидал:

«С другой стороны: антрепренер театров, устроитель концертов, содержатель публичных домов и т. д. покупают временное распоряжение рабочей силой актеров, музыкантов, проституток и т. д. (в действительности - окольным путем, представляющим интерес лишь с точки зрения экономической формы и не влияющим на результаты процесса); они покупают этот так называемый «непроизводительный труд», которого «услуги исчезают в самый момент их выполнения» и не фиксируются или не овеществляются в каком-либо «длительно существующем» (или, иначе, в «особом») «предмете, или пригодном для продажи товаре» (помимо самих этих услуг). Продажа этих услуг публике возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль. И эти услуги, купленные им таким образом, дают ему возможность купить их снова, т. е. сами возобновляют тот фонд, из которого они оплачиваются. То же самое относится…
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Вам дали цитату выше про труд и вещь из Маркса про понимание материализации труда по-шотландски: https://t.me/agitbronevik/118448

Программа — внешний предмет. Она записана на каком-то носителе. Отображена в материальном предмете. Если этого материального предмета не будет, то не будет и программы.
Telegram
Василий Еремеев in Броневик Ленина
Вообще в «Теориях прибавочной стоимости» много по этой теме есть. Всё пытаюсь найти все 3 книги 50-х и 60-х, чтобы потом отсканировать.

Рауф вот в Дискорде кидал:

«С другой стороны: антрепренер театров, устроитель концертов, содержатель публичных домов и т. д. покупают временное распоряжение рабочей силой актеров, музыкантов, проституток и т. д. (в действительности - окольным путем, представляющим интерес лишь с точки зрения экономической формы и не влияющим на результаты процесса); они покупают этот так называемый «непроизводительный труд», которого «услуги исчезают в самый момент их выполнения» и не фиксируются или не овеществляются в каком-либо «длительно существующем» (или, иначе, в «особом») «предмете, или пригодном для продажи товаре» (помимо самих этих услуг). Продажа этих услуг публике возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль. И эти услуги, купленные им таким образом, дают ему возможность купить их снова, т. е. сами возобновляют тот фонд, из которого они оплачиваются. То же самое относится…
По вашему выходит, что и деньги материальны.
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
ʞʎжиʞɔ*
По вашему выходит, что и деньги материальны.
Что именно выходит? Сами бумажки не материальны? Их никто не производит, не печатает? Они существуют только в голове?
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
ʞʎжиʞɔ*
По вашему выходит, что и деньги материальны.
деньги матерьальны - это нарезанная бумага с цветными символами
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Что именно выходит? Сами бумажки не материальны? Их никто не производит, не печатает? Они существуют только в голове?
Я сказал именно про деньги, а вы вульгаризируете. Бумага материальна, это возможный носитель, деньги нет. То же и с ПО.
источник

ВХ

Василий Холмов... in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Вам дали цитату выше про труд и вещь из Маркса про понимание материализации труда по-шотландски: https://t.me/agitbronevik/118448

Программа — внешний предмет. Она записана на каком-то носителе. Отображена в материальном предмете. Если этого материального предмета не будет, то не будет и программы.
Telegram
Василий Еремеев in Броневик Ленина
Вообще в «Теориях прибавочной стоимости» много по этой теме есть. Всё пытаюсь найти все 3 книги 50-х и 60-х, чтобы потом отсканировать.

Рауф вот в Дискорде кидал:

«С другой стороны: антрепренер театров, устроитель концертов, содержатель публичных домов и т. д. покупают временное распоряжение рабочей силой актеров, музыкантов, проституток и т. д. (в действительности - окольным путем, представляющим интерес лишь с точки зрения экономической формы и не влияющим на результаты процесса); они покупают этот так называемый «непроизводительный труд», которого «услуги исчезают в самый момент их выполнения» и не фиксируются или не овеществляются в каком-либо «длительно существующем» (или, иначе, в «особом») «предмете, или пригодном для продажи товаре» (помимо самих этих услуг). Продажа этих услуг публике возмещает антрепренеру заработную плату и дает прибыль. И эти услуги, купленные им таким образом, дают ему возможность купить их снова, т. е. сами возобновляют тот фонд, из которого они оплачиваются. То же самое относится…
Я Вам ещё раз повторяю, эта цитата про услуги и про перераспределение прибавочной стоимости, а не про её производство.

И совершенно верно выше товарищ написал, по-вашему определению всё вещь, ибо нет ничего не отражённого в материальном мире.

Внешний предмет - это филосовское определение материального. Другими словами материально то, что существует вне головы.

Компьютер внешний предмет, это железо кремний и тд. А программа без головы которая её программой осознаёт не существует.
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Александр Гущин
деньги матерьальны - это нарезанная бумага с цветными символами
Назовем деньгами щиткоины, и ими можно платить. А, стоп, такое уже есть. И что кто то может потрогать битекоин?
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
ʞʎжиʞɔ*
Назовем деньгами щиткоины, и ими можно платить. А, стоп, такое уже есть. И что кто то может потрогать битекоин?
это не деньги
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Александр Гущин
это не деньги
Да, да, в вашем манямирке. Однако на битки можно купить материальное 😜
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
ʞʎжиʞɔ*
Я сказал именно про деньги, а вы вульгаризируете. Бумага материальна, это возможный носитель, деньги нет. То же и с ПО.
Что же с ПО? ПО не материально? Без записи на жесткий дикс какого угодно компьютера оно существует? Или оно обязательно записано на материальном предмете.

В чем разница между куском глины и тарелкой и между жестким диском и жестким диском с записанной программой.
источник

АГ

Александр Гущин... in Броневик Ленина
ʞʎжиʞɔ*
Да, да, в вашем манямирке. Однако на битки можно купить материальное 😜
сначала обменять на деньги, а потом покупайте
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Александр Гущин
сначала обменять на деньги, а потом покупайте
Вы далеки от жизни, можно и без перевода в известную валюту.
источник

ВЕ

Василий Еремеев... in Броневик Ленина
Василий Холмов
Я Вам ещё раз повторяю, эта цитата про услуги и про перераспределение прибавочной стоимости, а не про её производство.

И совершенно верно выше товарищ написал, по-вашему определению всё вещь, ибо нет ничего не отражённого в материальном мире.

Внешний предмет - это филосовское определение материального. Другими словами материально то, что существует вне головы.

Компьютер внешний предмет, это железо кремний и тд. А программа без головы которая её программой осознаёт не существует.
Программа существует вне головы на жестком диске. Без головы ни один фабрично-заводской рабочий ничего не произведет. Нельзя ничего сделать без головы. Труд — осознаная деятельность. Получается у вас труд не осознаная деятельность. А всё, что осознаная — не труд.
источник

ʞ

ʞʎжиʞɔ* in Броневик Ленина
Василий Еремеев
Что же с ПО? ПО не материально? Без записи на жесткий дикс какого угодно компьютера оно существует? Или оно обязательно записано на материальном предмете.

В чем разница между куском глины и тарелкой и между жестким диском и жестким диском с записанной программой.
На тарелку можно сесть, можно их неё есть, если знать для чего она нужна. То же и с ПО. Оно ценно только как идея, а не носитель.
источник