Слава, чтобы империалистически грабить остальной мир, - его надо ГРАБИТЬ хотя бы. То есть, получать больше стоимости, чем производить (а Вы согласились с тем, что России это не касается).  

Кроме того, для того, чтобы грабить с помощью ФИНАНСОВОГО капитала, - недостаточно быть в двадцатке стран по уровню ВВП, причём с огромным, огромным отставанием от США, Китая, Японии, на порядок отставая.

Империалистические державы у Ленина - это несколько (5-6) стран, сравнимых между собой по объему капитала, которые -  грабят всех остальных, то есть получают больше стоимости, чем производят.

Это не разбиение по кучкам, где Италия грабит Грецию, а Россия грабит Грузию, Иран грабит Египет, а США Мексику и тд и тп. Нет, империализм по Ленину не так устроен.

Что и требовалось доказать.

Вы мне приписываете то, чего я не говорил. Я не говорю, что РФ ГРАБИТ остальной мир. Я говорю, что в РФ есть фин. капитал, как слияние банковского и промышленного. Он уже объединен в группы, и держится кучкой монополистов. Но он недостаточно силен, чтобы в мировом масштабе грабить. Некоторые страны, типа венесуэллы и частично - возможно. Но не весь мир.

Ещё раз.
Грабить - это значит получать стоимости больше, чем производить.

Так грабит или нет? ☺️

Где Вы прочли, что нет эксплуатации? Вы что, блин, Капитал не читали?

Вы сказали, что прибыль в производстве России формируется не из прибавочной стоимости. Я даже не знаю что вы читали.

Вот здесь доходность?

https://buhguru.com/proverki-i-sankcii/rentabel-po-vid-ekonom-deyatel.html

Нет.

Кстати, а вот вопрос. Прибавочную стоимость в сфере производства производят рабочие. Потом она распределяется между всеми остальными наемными рабочими (за исключением того, что отжимают капиталисты). А какой именно механизм эксплуатации вот этих остальных?

Нет. Читайте, протерев глаза. Я писала о ценовых диспропорциях и отраслевом перекосе.

Я думаю, что доходность, потому что после вычета коммерческих расходов (в том числе и кредита)

Вы сказали, что прибыль на энергоносители идёт за счёт перепада цен, а не прибавочной стоимости

Ну так в этом и суть.
Российский капитал потому и сверхэкплуатирует нас, - потому что грабить мир у него не получится. А не получится у него грабить мир - по законам становления капитала.

А это ему как-то мешает быть финансовым капиталом внутри страны?

О боже мой. Прибыль - это вообще не прибавочная стоимость как таковая. Это первый том. Первый. Том.

Ходите Вы на кружок. На сёминский кружок.

А это ему как-то мешает быть финансовым капиталом внутри страны?

Механизм - покупка рабочей силы. Это Вам надо 1 том Капитала почитать.

Так. Вот вопрос - допустим, я программист. Я не произвожу прибавочной стоимости, поскольку я не рабочий и результат моей работы - идеальное. Получаю, допустим, 80 тыс. рублей (не самый крутой программист).  Мне этого хватает на жизненные средства и только (в москве). Вопрос - каким образом меня эксплуатируют, если я не произвожу стоимости?

Долларовым финансовым капиталом внутри страны, границы которой прозрачны для долларового финансового капитала любого происхождения?

Ну да, мешает, вообще-то.

Но он может пойти на слияние. Только ему условия - не нравятся ☺️☺️☺️