Ну, раз "так же", то тогда ладно.

Ну, раз "так же", то тогда ладно.

Неа. Не ладно.

Такое действительное положение дел - не совместимо с идеологическим позиционированием науки в современном обществе.

Исполняя фальшивую роль локомотива прогресса, - наука служит прикрытием для буржуазии.

Она должна или отказаться от своей фальшивой пиар-роли. Или взять на себя ответственность за развитие общества - ВМЕСТО капитала.

Э... Здесь два момента:
Первый - наука действительно находится в авангарде прогресса. Только не надо сводить прогресс к некому одномерному движению. Ничто не запрещает науке является локомотивом прогресса в одних сферах, и не является таковой в других.

Второй - наука является общественным институтом, а следовательно неправомерно к не ко всей предъявлять подобные претензии, особенно учитывая, что пиар-ролт не является главной или определяющей, более того, подавляющее большинство учёных не имеют никакого отношения к исполнению данной роли.

Капитализм - это постоянное самовозрастание стоимости. Все в этой системе развивается только по принципу все большего извлечения прибыли.

Ага, ага. ☺️

Опять упрощение и сведение сложного и многогранного процесса жизни общества к одному единственному принципу. Даже доминирующий принцип не исключает другие.

На то он и доминирующий, что является ведущим процессом.

Понятно почему. ☺️

Дело в том, что коммунизм - не эквивалентен предшествующим социально-экономическим формациям (первобытный коммунизм, родовое, племенное общество, рабовладельческое, феодальное или капиталистическое). Все предыдущие формы социальной материи развивались и сменяли друг друга стихийно, под влиянием объективных факторов, не создаваемых самим обществом.

Коммунизм же - это мета-формация, в рамках которой люди осознанно и научно подходят к развитию социальной материи. Наука необходима именно для этой мета-цели, а не для службы конкретно-историческим формам общественных отношений, да ещё и реакционным в настоящее время.

Но не единственным. И если он например не приводит к развитию например науки, то определяющим принципом ее развития будет другой.

Ну слава тебе боженька

https://news.mail.ru/economics/37851252/?frommail=1

Президент же сказал, что залог повышения производительности труда состоит в улучшении инвестиционного климата!? Чтобы это не значило...

Ну слава тебе боженька

https://news.mail.ru/economics/37851252/?frommail=1

Немного грамотного политического пиара

Немного грамотного политического пиара

Вместо бочки навоза, вам придется съесть всего лишь маленькую ложечку