Size: a a a

Броневик Ленина

2019 May 20

ДП

Дмитрий Пономаренко... in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Ну не. Не всегда. Часто именно программист занимается тем, что развертывает первый экземпляр и загружает его на какой-нибудь сервер.
Бывает и рабочий может сам сверстать себе чертёж)
Но это скорее исключение, не правило
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
M4x1m V
Это уже такие мелкие частности, что не стоят научного обсуждения

В зависимости от, может быть тысяча вариантов
Ну, может и да. Но, вот просто какой парадокс - программист производит идею программы. И его вклад здесь почти 100%. А потребители пользуются материальным благом.
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Да, я именно про это и говорю. Только не применение. Мат.благо - экземпляр программы, а его применение - это уже потребление его потребительной стоимости.
А какое благо несет сам экземпляр? Вот умете вы читать по русский, у вас отточен этот навык(по сути тот же алгоритм), сам по себе он не приносит пользы, до тех пор, пока вы его не применили к конкретной книге. аналогично с любым другим экземпляром программы.
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Дмитрий Пономаренко
Бывает и рабочий может сам сверстать себе чертёж)
Но это скорее исключение, не правило
Но в этом случае мы будем считать его рабочим, а не инженером, ведь так?
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
А какое благо несет сам экземпляр? Вот умете вы читать по русский, у вас отточен этот навык(по сути тот же алгоритм), сам по себе он не приносит пользы, до тех пор, пока вы его не применили к конкретной книге. аналогично с любым другим экземпляром программы.
Экземпляр программы несёт такое благо, что будучи загруженным в устройство, добавляет ему нужные функции.
источник

MV

M4x1m V in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
А какое благо несет сам экземпляр? Вот умете вы читать по русский, у вас отточен этот навык(по сути тот же алгоритм), сам по себе он не приносит пользы, до тех пор, пока вы его не применили к конкретной книге. аналогично с любым другим экземпляром программы.
Очень просто :

- вспомните юзеров пиратского фотошопа в 2000-х

Прекрасно извлекается польза
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
M4x1m V
Очень просто :

- вспомните юзеров пиратского фотошопа в 2000-х

Прекрасно извлекается польза
И какое благо сам пиратский фотошоп принес этим юзерам? Благом для них была возможность его применять
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
И какое благо сам пиратский фотошоп принес этим юзерам? Благом для них была возможность его применять
Не. Так можно сказать и про бензин тогда. Материальное благо не бензин, а возможность его применять. Мне кажется, это неправильно.
источник

MV

M4x1m V in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
И какое благо сам пиратский фотошоп принес этим юзерам? Благом для них была возможность его применять
Чисто как инструмент, продуманный и полученный бесплатно (как если бы они получили даром чертеж отличного сруба)
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Не. Так можно сказать и про бензин тогда. Материальное благо не бензин, а возможность его применять. Мне кажется, это неправильно.
ну а какое благо в бензине, если нет способа его применить?
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
M4x1m V
Чисто как инструмент, продуманный и полученный бесплатно (как если бы они получили даром чертеж отличного сруба)
А зачем чертеж сруба, если нет дерева? И/или рук способных его реализовать?
источник

MV

M4x1m V in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
А зачем чертеж сруба, если нет дерева? И/или рук способных его реализовать?
А тут и "дерево " было. Фоточки есть всегда и везде. Вот вам чем их обработать. Работало на 146%
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
ну а какое благо в бензине, если нет способа его применить?
Никакого. Но это не отнимает у него роли материального блага. То же и с машиной. Без бензина ее не применить (по назначению). А говорить, что машина без бензина - не мат.благо, а с бензином - оное, это плодить сущности.
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Никакого. Но это не отнимает у него роли материального блага. То же и с машиной. Без бензина ее не применить (по назначению). А говорить, что машина без бензина - не мат.благо, а с бензином - оное, это плодить сущности.
Ок, а где дефиниция термина мат. благо?
источник

MV

M4x1m V in Броневик Ленина
Slava Prokopov
Никакого. Но это не отнимает у него роли материального блага. То же и с машиной. Без бензина ее не применить (по назначению). А говорить, что машина без бензина - не мат.благо, а с бензином - оное, это плодить сущности.
Компьютер без ПО - не материальное благо
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
Ок, а где дефиниция термина мат. благо?
Материальное благо - материя, которая несёт некоторую потребительную стоимость для человека. Причем эта потребительная стоимость может быть и потенциальной.
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
А потенциальная потребительная стоимость это откуда?
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
M4x1m V
Компьютер без ПО - не материальное благо
Разве? По-моему, оно. Просто не готовое к употреблению)
источник

AK

Aleksei Korolev in Броневик Ленина
ну и если это потребительная стоимость, то у маркса по этому поводу такое мнение: "Потребительная стоимость осуществляется лишь в пользовании или потреблении."
источник

SP

Slava Prokopov in Броневик Ленина
Aleksei Korolev
А потенциальная потребительная стоимость это откуда?
Ну я говорил, как материальное благо понимаю я. Просто иначе выйдет, что и плуг (без мотоблока) не материальное благо. И только готовые вещи - это мат.блага
источник