Уважаемые товарищи. Это объявление для тех, кто находится в Москве. У нас есть возможность организовать для наших постоянных участников бесплатный доступ на батл Константина Сёмина. Мест не так много, тем не менее реальная возможность попасть имеется. Пишите админу сейчас кто хочет поддержать левых в этом мероприятии своим присутствием.

Переход быть должен в явлении в целом, но не обязательно в том моменте, который описывает СТО в данном случае. Поэтому я и упмянул о классических противоречиях в движении, которые обсуждаются от Зенона - если непременно нужно увидеть диалектику, можно посмотреть, например, туда.

Каким образом заранее определяется, в каком моменте должен быть переход?

Нет. Обсуждаемая мысль не проста. Она Вами "упрощена" до сильной степени абстрактности, так, чтобы быть оторванной от действительности, и потому быть неразрешимой.

Вы сами-то уверены, что реальный процесс мышления - осуществляется по чёткому алгоритму? ☺️

😈 Все - на баттл к Сёмину, поддержите наших.

Проблема в том, что вы, как и автор ВБ, пытаетесь рассматривать диалектику, как альтернативную систему существующим. Она про другое. Чтобы понять, про что, стоит прочитать озвученные статьи.

А заранее не определяется, если я правильно понимаю ситуацию. Просто, когда назревает необходимость создания новой теории, описывающей те аспекты явления, которые не охватываются имеющейся теорией, фактически происходит неосознанное или осознанное применение диалектического метода, расширяющего взгляд на явление. Возникают гипотезы, которые проверяются обычными научными методами. Развитие диалектики как раз и состоит в оптимизации и формализации поисковых диалектических методов. Но это дело будущего. Всё, извиняюсь, у меня лимит времени на чат исчерпан.

Пожалуйста, почитайте Александрова, там не такая большая статья и она точно полезнее, чем вестник бури, или Юлин с Кравецким, или наш чатик. Там же ученый пишет с реальными большими научными достижениями, причем не с точки зрения формальной советсвкой апологетики (из биографии, да и из текста видно, что это не того типа человек).

Товарищи, кто-нибудь знаком с книгой (по мотивам книги Тень победы)? Действительно стоящее чтиво или новый наброс?

Онлайн трансляцию будут вести или хотя-бы ожидается видео на ютуб?

трансляции не будет, видео после монтажа зальют на канал Светова

Либертарианец as is.

Он "отложил".

Не совсем, но вроде того. Зашла по работе к директору школы, а у него такая полочка с книгами. ))

Мда.
Я помню воевал с учительницей по литературе которая везде бога находила... Религия в школе - страшное зло

спасибо отписавшимся

На сладкое из комментов в вк. Немного сократив диалог"Маркс устарел, у него вагон ошибок в теории. Вот к какому классу надо отнести большинство людей в стране - пенсионеров?"

Пенсионеры,  они кто?

Капиталисты.

Это троллинг охранителей или блеяние светодиодных идиотов. С клиническими идиотами разговаривать бесполезно, троллей в игнор а ещё лучше в бан. Охранителям важно довести до абсурда враждебную идеологию. Любые деньги за то, чтобы в народе не проснулось критическое мышление. Следуя антилогике комментаторов тут же вряд, можно поставить вопросы:
- инвалиды без ног и рук к какому классу принадлежат?
- шизофреники в Кащенко к какому классу принадлежат?
- школьники к какому классу принадлежат?
- беременные женщины к какому классу принадлежат...
и.т.д поток этого бреда может быть ещё более изощрённый. Поэтому как-то особо реагировать на подобные высказывание нет смысла. Лучше приводить примеры из книг объясняющие принципы формирования классов в истории. Чтобы любой здравомыслящий человек мог самостоятельно реагировать на все провокации.