Вы тут не среди фанатов Попова. Хватит ссылаться на удобных Вам и неуловимых "фанатов Попова". Отвечать надо за себя.

Причем тоже самое я могу сказать и про Кожнева и про Юлина. И про всех.
Елена, это вы уходите от темы. Совершенно классическим манипулятивным способом.

Причина -потому что по мнению Кожнева, Попов совершает ошибки.

И не надо тут говорить, про спланированную атаку. В левой среде это происходит по другому. Одни начали, а другие подхватили тему.
Между Вестником Бури и Политштурмом вражда страшная, со времен, когда от ПШ Стейшн Маркс откололся. Но это не значит, что " леваки сговорились завалить старика" Это я без наездов, а чтобы вы понимали логику процесса. И что там нет конспирологической подоплеки

Я за себя в том же сообщении ответил.

Возня в песочнице не интересует.
Вы прямо ответте на вопрос.
Цель какая? Переубедить Попова?

Про конкретные ошибки Попова, НА МОЙ взгляд, я уже говорил. И да - я считаю, что и Бузгалин и Попов -это две стороны одной медали по сути. В своих заблуждениях. И ведущую роль тут играет не наука, а обоюдные заблуждения обоих авторов в 90 -е годы

Кстати, а что за история с ПШ, ВБ и Стейнш Маркс?

Причина кроется в том, что очень многие не до конца сознательные товарищи не понимают "тонкую" грань между критикой и критиканством. Занимаясь вторым, они гордо именуют свою деятельность первым. Нужно работать с товарищами =)

Цель очевидна - политическая война. Это - война. Цель политической войны - сделать из фигуры политический ТРУП.

МОЖТЕ сказать. НО НЕ ГОВОРИТЕ. Никита, я могу потратить 3 часа времени, чтобы сделать выжимки из Ваших сообщений в этом чате. И доказать, что Вас конкртено - интерсует.

Не согласен.
Совершенно очевидно, что это Моськи и слон.
Но я жду ответа от товарища Никиты.

А вот не надоть. Про Юлина я говорил неоднократно.
Про Попова я говорю, так как речь заходит про Попова и как верно отметил Денис, количество шизы среди поклонников М. В. действительно зашкаливает -так что термин " поповец" во многом становится нарицательным.

Кожнева я в другом месте критикую. Хотите, чтобы я Кожнева покритиковал? Ну и это можно.

Почему бы тогда не отделить критиканство от критики, и не сказать - вот эта критика несправедлива, вот эта справедлива, учтем?

Пока что - "с нами ведут политическую войну, предадим их анафеме!"

Я вообще не понимаю, почему товарищи из РПР ввязываются в перекидывания какашками на языке критиканов, а не пытаются вывести их на уровень корректной дискуссии. Но это их дело, им виднее.

"с нами ведут политическую войну, предадим их анафеме!"
Вот где Вы это прочитали? Цитату дайте?

Цели войны: в случае с Кожневым, вообще для начала адекватно прояснить позиции - с глазу на глаз. Указать на ошибки, поспорить о методах борьбы и так далее и тому подобное.  Вообще, для начала - сделать нормальный версус. Чтобы обе стороны в лицо сказали на уровне конкретной дискусии свои позиции, обозначили сходства и различия.

Ну а если там начнутся прям принципиальные разногласия, то тогда политическая война. По каким причинам она может быть, тов. Денис Михайлов тоже указал.

Вам сколько лет? )))

Он - политик со стажем. Не видишь, что ли?

27, но вообще то вопрос не совсем понятен? Вы хотя бы мысль разверните что ли)

Он к тому, что ты - притворяешься, Никита.

Можно созвониться с товарищем и указать на ошибки, или нужна прилюдная дискуссия?