IV
Прошу прощения, почему автослесарь занимается материальным трудом? Он разве создал предмет,вещь?
Тфу, я попутал имел ввиду просто слесаря. Но бывает так, что рабочий обслуживает станок, а не работает на нём. Технически он не создаёт вещь.
Size: a a a
2019 March 17
MA
Прошу прощения, почему автослесарь занимается материальным трудом? Он разве создал предмет,вещь?
А Парикмахер создал, ведь новая причёска! Это изменение материи и на неё потрачен труд. (шутка)
IV
Да, и художник со скульптором тоже создаёт "вещь".
АА
Mihail Aleks
А Парикмахер создал, ведь новая причёска! Это изменение материи и на неё потрачен труд. (шутка)
Если бы это был парик, то да. Может ошибаюсь, но прическа есть часть человека. На мой взгляд, это услуга.
MA
Если бы это был парик, то да. Может ошибаюсь, но прическа есть часть человека. На мой взгляд, это услуга.
Я пошутил ) А парик это другая сфера, да.
IV
Если бы это был парик, то да. Может ошибаюсь, но прическа есть часть человека. На мой взгляд, это услуга.
ну, там в обсуждении оппонент достаточно прикольно сказал, что стрижка манекена - материальный труд, стрижка клиента - нематериальный.
ВХ
Товарищи, у меня такой вопрос. Тут обсуждался уже производительный-непроизводительный материальный-нематериальный труд? У нас возник спор, и я даже засомневался в том, что я правильно понимают расклад, почему именно парикмахер и врач не занимаются материальным трудом, а автослесарь - занимается. Чтобы не поднимать тему ещё раз, скажите, стоит ли искать в истории, и куда обратится для более подробного изучения? Может быть уже на кружке обсуждали?
Врач и парикмахер оказывают услуги. А слесарь, смотря какой.
В
Я прост слишком давно слежу за вами, чтоб отчуждать мои человекочасы в Вашу пользу. За то время, что вы тут убили на бесплотные срачи и задавание идиотских вопросов уже можно б было всю литературу за пару курсов захудалого экономфака навернуть. Эт я вам как прол пролу заявляю😏
Ну так и ответь по простому. Без понтов.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
ом
Mihail Aleks
Я пошутил ) А парик это другая сфера, да.
Парики - это огого какое производство, кстати, для "неразвитых" экономик. Южная Корея в 60-х ими перебивалась, в РФ в конце 90-х тоже была индустрия целая)
EV
Товарищи, у меня такой вопрос. Тут обсуждался уже производительный-непроизводительный материальный-нематериальный труд? У нас возник спор, и я даже засомневался в том, что я правильно понимают расклад, почему именно парикмахер и врач не занимаются материальным трудом, а автослесарь - занимается. Чтобы не поднимать тему ещё раз, скажите, стоит ли искать в истории, и куда обратится для более подробного изучения? Может быть уже на кружке обсуждали?
Труд всех служащих направлен на социальную материю (на людей).
Например, труд военнослужащих во время боевых действий направлен на чужие вооруженные силы (то есть, на служащих чужой армии).
Труд врача - на пациентов. Труд парикмахера - на клиента.
При этом оружие военного, скальпель хирурга и ножницы парикмахера - инструменты труда, но не объект труда.
Труд служащих - материально непроизводительный труд (по предмету и продукту труда).
Например, труд военнослужащих во время боевых действий направлен на чужие вооруженные силы (то есть, на служащих чужой армии).
Труд врача - на пациентов. Труд парикмахера - на клиента.
При этом оружие военного, скальпель хирурга и ножницы парикмахера - инструменты труда, но не объект труда.
Труд служащих - материально непроизводительный труд (по предмету и продукту труда).
АА
Ну так и ответь по простому. Без понтов.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
Марксизм логичен, точно описывает капитализм и выводит как следствие социализм. Верить не надо, надо понять.
ом
Ну так и ответь по простому. Без понтов.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
И еще раз всем, прочитать не равно уверовать, а так то я даже библию и старый завет поочел но не уверовал. И с Марксизмом та-же фигня. И вообще, вся проблема у вас в том что я указываю на явные дыры в вашей вере.
Авторы, которых я вам указал к марксизму относятся примерно как мягкое к теплому. Следите лучше за своими дырами)
В
Товарищи, у меня такой вопрос. Тут обсуждался уже производительный-непроизводительный материальный-нематериальный труд? У нас возник спор, и я даже засомневался в том, что я правильно понимают расклад, почему именно парикмахер и врач не занимаются материальным трудом, а автослесарь - занимается. Чтобы не поднимать тему ещё раз, скажите, стоит ли искать в истории, и куда обратится для более подробного изучения? Может быть уже на кружке обсуждали?
Производительный труд и материальное производство это два разных понятия. И в любой профессии можно быть производительным работником.
АА
Elena Vasiljeva
Труд всех служащих направлен на социальную материю (на людей).
Например, труд военнослужащих во время боевых действий направлен на чужие вооруженные силы (то есть, на служащих чужой армии).
Труд врача - на пациентов. Труд парикмахера - на клиента.
При этом оружие военного, скальпель хирурга и ножницы парикмахера - инструменты труда, но не объект труда.
Труд служащих - материально непроизводительный труд (по предмету и продукту труда).
Например, труд военнослужащих во время боевых действий направлен на чужие вооруженные силы (то есть, на служащих чужой армии).
Труд врача - на пациентов. Труд парикмахера - на клиента.
При этом оружие военного, скальпель хирурга и ножницы парикмахера - инструменты труда, но не объект труда.
Труд служащих - материально непроизводительный труд (по предмету и продукту труда).
Труд у военного? Извините, а каким образом проявляется труд военного на других?
EV
Прошу прощения, почему автослесарь занимается материальным трудом? Он разве создал предмет,вещь?
Предметом труда слесаря являются элементы металлических конструкций, механизмов, систем. Продуктом труда слесаря является материальные изменения предмета труда (починенные детали, восстановленная конструкция).
Это материально производительный труд.
Это материально производительный труд.
EV
Труд у военного? Извините, а каким образом проявляется труд военного на других?
Например, другой - погибает. Это - очевидное изменение социальной материи. ))
В
Авторы, которых я вам указал к марксизму относятся примерно как мягкое к теплому. Следите лучше за своими дырами)
Я вам в свою очередь указал, что вы смешали два разных понятия.
В
Марксизм логичен, точно описывает капитализм и выводит как следствие социализм. Верить не надо, надо понять.
Пока вы принимаете постулаты, любая религия логична и все по любому попадают в рай или ад.
ом
Я вам в свою очередь указал, что вы смешали два разных понятия.
Потому что они не такие уж разные. И если б вы не были таким лентяем(потому что больше я не вижу препятствий для чтения - раз читаете чятик, очевидно вы - не слепой), то могли бы легко свое заблуждение ликвидировать, а не заглядываться на чужие дыры😏
АА
Elena Vasiljeva
Например, другой - погибает. Это - очевидное изменение социальной материи. ))
Я знаю труд военного как защитника отечества, это скорее услуга для общества.