😄👍

Придется через слёзные субъективные страдания автора вычлинять суть быта его коллег по цеху)

Длина, как вес и объем условные параметры материальных объектов. Но вы не партесь, это не для блондинок. Кстати, последние это свойство, а не цвет волос.

Так я не блондинка же. )) Хотя, Вы в прошлый раз были недовольны моей национальностью, Виталий. ))

Я же здесь писала про недавнюю историю в Бурятии о воровстве 200 000 000 рублей на аварийных плесневых домах для лиц из числа детей-сирот. Поищите поиском по чату. Идёт судебный процесс сейчас, но другие квартиры обманутым сиротам не дают и не дадут.

После становления в России капитализма с его индивидуазмом и буржуазной культурой общества - появилась стойкая тенденция: значительный процент выпускников детдомов и приёмных семей - либо погибает, либо попадают в тюрьмы, либо деградируют в бродяг и приживалок. Причина понятна: они никому не нужны, некому ни дать совет, ни даже проследить, жив ли человек. А наличествующие психические травмы сирот - делают их хорошим расходным материалом для преступной индустрии.

Сначала, по выходу из детдома или приёмной семьи, такие сироты обращаются в инстанции за полагающимся им по закому жильём. Но если не предоставить такому молодому человеку жильё сразу, а подождать лет пять, то он - сам вперёд сгинет, сторчится или сядет в тюрьму. И тогда квартиру ему уже давать не надо. Экономия!

С учётом этой объективной статистики в последние годы принято решение не выдавать выпускникам квартиры сразу под различными предлогами, а ждать, пока количество заявителей не сократится в разы. )) Это хорошая экономия средств для государства и застройщиков, которых государство раньше напрягало.

Политика затягивания очередей на льготное жильё социально уязвимым сиротам - рассчитана на то, что часть их вымрет в нынешней агрессивной социальной среде. Лишь самые стойкие и упорные из них, прошедшие суды и тяжбы с государством, имеющие официальную прописку, работу и доход, - могут получить квартиру. Но таких мало.

Можете передать эту информацию Вашим родителям. Я такими судами занималась сама. ))

Вы нацистка, а все нацисты обладают общим свойством, служить буржуям и это объективное и неотъемлемое свойство нациста, в независимости от условного наименования нацыональности. И я рад что могу видеть объективное за мишурой условностей.

А Вы неумный человек. ))

Ок, стыдливая нацистка. Это свойство, дает надежду на перемены, что не может не радовать.

Вот, все по спирали, даже в нашем чате.
1. Елена нацистска/фашиствующая бурятка.
2.Картошка.
3. Программисты.
4. Гоу ту 1.

Доказательства будут или вы просто любитель воздух испортить в общественных местах?

Вообще, вот что интересно в связи с историей выдачи льготного жилья сиротам.

Можно вывести общие принципы государственной социальной поддержки в капиталистическом обществе, которые позволяют сделать видимость социального государства.

Давайте подумаем. Тем более, это моя профессиональная область. Может, доклад напишу. ))

Виталий вообще неумный и кичливый субъект, постоянно свою пролетарскость среди нас  глупых и убогих подчеркивает. При этом несет какую-то ересь. Аргументы предпочитает либо не замечать, либо игнорировать, ну и конечно читать ничего не собирается - учите меня.

Обратитесь к Елене, она перенаправит Вас к диалогу, из которого и был сделан соответсвующий вывод.

Стихия капиталистических общественных отношений всегда убивает слабых. Она делает их ещё слабее, и, в конечном итоге, уничтожает с выгодой для капитала.

Микрокредитование, алкоголь и наркотики, преступность, низкооплачиваемый труд, от которого и запить не грех. И так далее.

Ещё раз: слабый - погибает просто потому, что он тут живёт. ))) Но видимых и "намеренных" причин его гибели - сразу не заметно.

Итак, первый принцип: чтобы слабый погиб, достаточно его просто предоставить самому себе.

Я вас спросил, а не Елену.

Второй принцип. Чем меньшему числу нуждающихся государство поможет, тем меньше средств потратит. Ну, это просто и понятно..

Да да , вот такое мы быдло, пролетарии. Кстати попробуйте оспорить высказанные мной аргументы, или все на что вы способны, это оскарбления?

А я вам ответил

А как уменьшить количество тех, кому помогаем? Можно, допустим, сделать так, чтобы оказание социальной помощи - носило заявительный характер.

Это и будет третий принцип. Заявительный характер оказания социальной поддержки. Это важно. Ведь всё равно просить будут не все: не каждый доберётся до отдела соцзащиты даже.

Это не ответ, это перевод стрелок. Обвиняете вы, а причину ваших обвинений должна обвиняемая искать, офигительно!