Посмотрев стрим Андрея Рудого, заинтересовался его критическим отношением к профсоюзной деятельности М.В. Попова, но в стриме не прозвучало обоснований.

Зато в тот же день увидел аудиозапись лекции Андрея о профсоюзной работе https://m.vk.com/wall-175114655_49

Кому тоже интересно — там Рудого спрашивают: знаком ли он с методичкой Герасимова из РПР по созданию профсоюзов. Рудой отвечает: Нет, не знаком, но недавно вышел видеоматериал по работе с профсоюзами от команды Попова и в чатах от видных и уважаемых деятелей профсоюзного движения было много негативных отзывов на этот материал.

Что ещё интересно. Андрей сразу обозначает, что профсоюзная деятельность это, конечно, тредюнионизм. Но активист, идущий в профсоюз, может решить две политические задачи: обеспечить связь с социальной базой и отточить организаторские и коммуникативные навыки.

На контрасте смотрится последнее видео Попова. Он в начале обосновывает, что пролетариат сейчас не может взять и удержать власть, поскольку не умеет даже отстаивать свои трудовые права. Поэтому профсоюзная работа — средство, которое позволяет рабочему классу научиться борьбе и политическому действию.

Из сопоставления подходов видно: для Рудого трудящиеся — субстрат для направляющей политической деятельности профлидера. А для Попова трудящиеся и есть политический субъект.

Не думаю, что Андрей Рудой отрефлексировал этот нюанс, иначе формулировал бы осторожнее.

@damikhaylov

Денис, при всем уважении, мне кажется, вы не много не разбираетесь в проблематике современного профсоюзного движения в России. Стрим Рудого не смотрел, но та критика, которой подвергают Попова активисты Рабочей Платформы, в которой состоит Рудой, в области  профсоюзного строительства совершенно правильно. Начнем с того, что Новосибирские поповцы на полном серьёзе вбрасывают перлы содержания

Во вторых, по сути за РПР нет ни одного примера успешной организованной забастовки. В отличие от школы органайзинга МПРА, которую прошел Рудой. Хваленый Поповым профсоюз докеров, эффективность которого, Поповым оценивал на основании того, что " все активисты профсоюза прошли Красный Университет" ушел в СоцПроф к Вострецову, который выступал ЗА повышение пенсионного возраста и Вострецова скидывать что то не собираются. Какое то интересное маркситское видение.

Ролики РПР по профсоюзному строительству тоже смотрел, хоть и не много. Там огромное количество типовых ошибок.

Могу ради эксперимента пару роликов Поповцев через неделю разобрать. Или помочь сделать с читателями читата дискуссию с Дмитрием Кожневым - ныне самым успешным профорганайзером маркситского толка в РФ. Вот за ним действительно успешные забастовки и организация рабочий - в той же Калуге, а ранее и в Твери

Я к тому, что вы скорее всего вы глубоко не вникали в логику профсоюзного движения в современной России и тех принципов работы, которую там вели в свое время МПРА, РПР, теми методами, которыми пользовалась каждая из организаций и каких результатов достигала.

Разбор может делать Кожнев. Если читателям чата, интересно я могу попробывать организовать дискуссию здесь. Как на это смотрите?

Я к тому, что вы скорее всего вы глубоко не вникали в логику профсоюзного движения в современной России и тех принципов работы, которую там вели в свое время МПРА, РПР, теми методами, которыми пользовалась каждая из организаций и каких результатов достигала.

Разбор может делать Кожнев. Если читателям чата, интересно я могу попробывать организовать дискуссию здесь. Как на это смотрите?