Левых, не левых... Потерять Севастополь было бы непростительным стратегическим косяком. Вот, собственно и все.

Крупные национальные государства прогрессивны, мелкие - нет. Экономически, кажется, так.

В интересах Российского государства. Но ведь государство - это машина насилия правящего буржуазного класса, который для нас - враг.

Если бы это государство было социалистическим - это был бы ровно такой же непростительный косяк.

Ну так пораженцы - это люди, которые желают поражения своему буржуазному государству по той причине, что их буржуазное государство на данный момент играет в мире регрессивную, реакционную роль. И потому для всех в мире, в том числе и для граждан этого государства, поражение их государства - будет прогрессивным событием.

в общем нас ждет вентилятор, который будет разбрасывать известную субстанцию во всех трех измерениях

Это вы про ВЕРСУС БАТЛ Ку и Вестника Бури? ☺️

В живых останется только один.

Я так уже по Сирии говорил, не всегда, но такое бывает, что цели буржуазного государства совпадают с целями народными. Ничего в этом страшного нет

Антон. Будьте внимательны. "Народ" - это что такое? )))) Это термин из какой теории? Интересы народа - в чём состоят? И так далее.

Мне надо отлучиться, но я вернусь через полчаса.

В России не может быть фашизма , так как нет финансового капитала ! Бред , бред , бред , ....Во первых все почему то упёрлись в понятие Димитрова ,  откинув объективные законы развития фашизма , капитал финансирующий фашизм может быть и промышленным и аграрным и банковским , приведу простой понятный пример . Если вы захотели провести забастовку и ее проводите на крупном предприятии , но при этом вызвали полицию , службу охраны , и подавили ваше протестное сопротивление физически это проявление фашизма , Если при этом на сторону угнетателей встал суд это ещё одно проявление фашизма . Если на сторону угнетателей встало телевидение , и масса пропагандистов охарактеризовали действия забастовщиков , как действия троцкистов и ставленников американского капитала это ещё одно проявление фашизма ( в медийной сфере ) , если конституционный суд отказал  в защите забастовщиков и встал на позиции угнетателей  , а это высший орган правосудия в стране , то в этой стране фашизм  , независимо от тех или иных трактовок , которые используют поповцы только с одной целью затушевать перед коммунистами те или иные проявления фашизма в нашей стране

Про отсутствие финансового капитала согласен - всякие Газпромы и другие промышленные группы об этом намекают.

Но вот все, что вы описали, было в РИ - и там даже и рабочих расстреливали. Но я еще не слышал, чтобы РИ называли именно фашисткой страной. То, что признаки фашизации в РФ наблюдаются и без всякого "американского фашизма на экспорт" - это факт. Их уже давно все сто раз обсудили. Но само по себе подавление забастовок характерно для буржуазной демократии и не является признаком фашизма.

Спор идет о том, сумеют ли наши небожители построить фашизм, или для них это слишком сложно.

Эх, окей. Интересы пролетариата иногда вполне совпадают с интересами буржуазного государства.

Ок. ))
Но смотрите. Есть такая штука - называется оппортунизм: предательство стратегических целей и основных интересов - в пользу сиюминутных и незначительных.

Получается, что мало - доказать, что в данном конкретном случае интересы российского пролетариата (какие, кстати?) и интересы российского государства - совпадают. Надо ещё доказать, что эти интересы - являются вполне стратегическими и основными.

И тут как раз возникает контекст мировых процессов и оценки качества этих процессов. И роли Вашего государства в них.