Нет. Сама я интересовалась историей маньяка Сливко. Рекомендую.

Семейный, рабочий, вёл туристический кружок для пионеров, получил от государства видеокамеру в качестве вознаграждения. Некоторые свои манипуляции с детьми снимал на видеокамеру.

Сохранился дневник Сливко - душераздирающий просто. Мужик не понимал, что с ним происходит, никому не решался рассказать, с какой необъяснимой силой его притягивают юные пионеры, которым он искренне помогал в кружке. В дневнике сохранились трогательные записи от 12 апреля 1961 года, о том, как рад и горд Сливко первому полету Гагарина в космос. Вместе с тем - ужас от того, что мысли о детях неотвязны, и доверить их абсолютно некому. К психиатру он ходил, но обстановка этого приёма не сподвигла Сливко к откровенности.

Фетишизировал юных пионеров в начищенных ботиночках. Они ему доверяли. Придушивал, чтобы на время ребёнок стал бесчувственным объектом, после чего получал сексуальное наслаждение от его вида. В итоге он убил ребёнка (переборщил с придушиванием) - и пошло-поехало.  Потом ещё одного. Потом уже вообще, ноги трупов в ботиночках отпиливал пилой в помутнении рассудка (что запечатлела камера).

Самое замечательное - то, что в конце дневника Сливко внезапно понимает первопричину своего недуга - острое переживание страха и  наслаждения, которое он претерпел в малолетнем возрасте при входе фашистов в их деревню: фашист пристрелил автоматной очередью собаку, и кровь собаки брызнула на ботиночки мальчика в пионерской форме (маленького Сливко). Это вытесненное воспоминание он и выудил из своей памяти, наконец, после чего пошел и добровольно сдался милиции.

Жена, дети и окружающие были шокированы, конечно.

Очень характерная для СССР история, считаю. Для его культуры.

Неправильно судить о фашизме как о чем то недолговечном , он может перетекать как и диктатура пролетариата из одной формы , террористической в "демократическую" , надо оценивать уровень , качество  пропаганды за счёт  которой он существует , чем лучше получается обманывать население , тем больше он будет жить
Учитывается способность , желание обманутого пропагандой  населения  солидаризоваться , корпоратизироваться с крупными капиталом , как с ним самим , так и с ключевыми фигурами его представляющими , здесь надо понимать , что допустим защищать Путина это защищать тот самый капитал , при этом ненавидеть тот самый капитал , представляемый теми или иными лицами ,  это лишь показывает качество проводимой пропаганды
И в случае пропаганды  1920-1945 годов и сегодня остаётся ключевая составляющая - обман
Как мы понимаем называть демократической Россию это полный абсурд , есть демократия ? Мы понимаем , что по факту ее нет , если ее нет значит диктатура и это будет верным утверждением
Другой вопрос может ли фашизм в разные периоды времени быть не открытой террористической диктатурой ? Здесь можно взять исторические периоды фашизма разных  годов , и понять , что да , такие периоды были , после каждого подавления революционно настроенного населения наступает спокойные периоды , когда людям промывают мозги пропагандой , в России так же можно считать период фашизма в чистом виде 93 год , после которого началась промывка мозгов населению , фашизм в чистом виде проявляется в периоды кризиса власти , они часто совпадают с экономическими кризисами , я могу долго за фашизм писать , я его вижу сегодня , здесь в России , на Украине  практически в любой капиталистической стране , где население подавляется и политически и экономически , где затушевываются классовые противоречия , где отсутствует демократия в чистом виде и тд , тот же Китай может быть сегодня обычной фашисткой диктатурой , где население обманывается красными занавесками и эксплуатируется капиталом , так  как нигде больше

Нет. Сама я интересовалась историей маньяка Сливко. Рекомендую.

Семейный, рабочий, вёл туристический кружок для пионеров, получил от государства видеокамеру в качестве вознаграждения. Некоторые свои манипуляции с детьми снимал на видеокамеру.

Сохранился дневник Сливко - душераздирающий просто. Мужик не понимал, что с ним происходит, никому не решался рассказать, с какой необъяснимой силой его притягивают юные пионеры, которым он искренне помогал в кружке. В дневнике сохранились трогательные записи от 12 апреля 1961 года, о том, как рад и горд Сливко первому полету Гагарина в космос. Вместе с тем - ужас от того, что мысли о детях неотвязны, и доверить их абсолютно некому. К психиатру он ходил, но обстановка этого приёма не сподвигла Сливко к откровенности.

Фетишизировал юных пионеров в начищенных ботиночках. Они ему доверяли. Придушивал, чтобы на время ребёнок стал бесчувственным объектом, после чего получал сексуальное наслаждение от его вида. В итоге он убил ребёнка (переборщил с придушиванием) - и пошло-поехало.  Потом ещё одного. Потом уже вообще, ноги трупов в ботиночках отпиливал пилой в помутнении рассудка (что запечатлела камера).

Самое замечательное - то, что в конце дневника Сливко внезапно понимает первопричину своего недуга - острое переживание страха и  наслаждения, которое он претерпел в малолетнем возрасте при входе фашистов в их деревню: фашист пристрелил автоматной очередью собаку, и кровь собаки брызнула на ботиночки мальчика в пионерской форме (маленького Сливко). Это вытесненное воспоминание он и выудил из своей памяти, наконец, после чего пошел и добровольно сдался милиции.

Жена, дети и окружающие были шокированы, конечно.

Очень характерная для СССР история, считаю. Для его культуры.

"Самое замечательное - то, что в конце дневника..."
Дама, я Вас боюсь...
"Очень характерная для СССР история..."
Я вас реально боюсь...
:)))

Везде фашизм, потому что везде капитализм. Ну-ну. )) Вы не замечаете, что у Вас фашизм - это синоним классовой борьбы как таковой? Перечитайте сами своё высказывание. И никто Вам не обещал, что буржуазная демократия реализует народовластие, с чего Вы это взяли вообще? Буржуазная демократия - это форма буржуазной диктатуры (если что).

Обращайтесь, если что.

Интересно, что советские люди были беззащитны перед такой пакостью (на уровне индивида) и одновременно защищены от неё (на уровне статистики, если угодно).

Вы знаете о недавнем исследовании сексуальной жизни немок из ФРГ и ГДР? Немки из ГДР оказались более удовлетворёнными во всех смыслах, и по количественным, и по качественным показателям. )))

Были уверены в завтрашнем дне. Эх.

Были уверены, что как вчера будут работать за гроши и годами копить на Траби, потому что на Ладу, с такой ЗП не накопить. Были уверены, что как и вчера будут мечтать о квартире в панельке, потому что если домика родителей не было то и мечтать о нем смысла нет.
Что до условий труда, то даже они постепенно меняются в лучшую сторону, вместе с заменой отслужившего оборудования.
Так что по большому счету ничего не поменялось.

Хм... Такое ощущение что китайцы (несмотря на "странности" и "специфику" в подаче), понимают в нашей истории больше чем подавляющее число россиян...
https://inosmi.ru/video/20181115/243984001.html

Ну вот те, кто повелся на разноцветные фантики, страну и развалили. Не спорю. всем хотелось по машине.Но это не проблема системы а проблемы организации. Зато теперь живем в настоящей утопии.Нравится?)) Сейчас правда у нас  все великолепно. И если тогда придя на производство и проработав на нем 6-8 лет ты получал квартиру, при этом оставля зарплату себе, то сейчас ты на лет 20 влезаешь в ипотеку, оставляя банкам дикий кусок своего дохода.  + платная медицина, образование, постоянно растущие налоги и цены в целом на все.

Да. Это известный мультфильм. ))

А вы в курсе, что на британском ТВ есть шоу "The joy of teen sex" ("Радость подросткового секса")? ))

Разваливали страну  те кто обладал властью, пахавшие на заводах, копившие  на запорожец, стоявшие по двадцать лет в очереди на жилье и не знавшие кому заплатить, чтобы его полечили. . .  Властью не обладали, ровно как и сейчас.

Это мне вопрос?

Да. Это известный мультфильм. ))

А вы в курсе, что на британском ТВ есть шоу "The joy of teen sex" ("Радость подросткового секса")? ))

Про подростковый секс - звучит странно. С одной стороны, юношеская гиперсексуальность общеизвестна, с другой - родители и вообще общество настаивают на том, чтобы это было попозже, хотя бы после окончания школы, а в идеале после создания семьи...

Они там отговаривают или уговаривают? 😳

Про подростковый секс - звучит странно. С одной стороны, юношеская гиперсексуальность общеизвестна, с другой - родители и вообще общество настаивают на том, чтобы это было попозже, хотя бы после окончания школы, а в идеале после создания семьи...

Они там отговаривают или уговаривают? 😳