Классно подытожено. Пример меня и моих сверстников/товарищей подтверждает данный тезис: родом из глубинки, закончили ВУЗы в Новосибирске, переехали работать в Москву, часть уехали в Европы-Америки.
На данную прослойку «приказчиков буржуазии» вы ставку в соц строительстве совсем не делаете?🤔
На первом этапе (коммунистической агитации и разоблачения разных видов буржуазной лжи) средний класс и образованные люди - ценный ресурс. Чуда они не сделают, но будут содействовать разочарованию масс в капитализме (насколько, что удержать их можно будет только силой).
Но когда начнётся этап острой политической борьбы или силового противостояния, тогда от среднего класса и образованных людей - в революцинном движении останутся совсем немногие. Как раз по тому закону, примеры которого я описала выше: если у людей ЕСТЬ возможность избежать риска, опасности и смерти, - они в массе гарантированно воспользуются этой возможностью.
Рубежи революции будут отстаивать те, кому некуда будет бежать или отступать. Остальные - или молча отойдут, или будут громко оправдывать свою позицию самыми разными аргументами (всё это уже много раз повторялось в разное время).
Объективный интерес и объективные возможности - обухом не перешибёшь.
Важно ещё и то, что для изменения исторического движения социальной материи - подходят только коллективные субъекты, а не отдельные личности.
Если Вы хотите революцию, - найдите группу людей, у которых:
- есть объективный интерес к борьбе и победе;
- нет объективных возможностей избежать борьбы и связанных с нею издержек;
- есть объективная возможность объединиться в коллективный субъект.
Средний класс (научная интеллигенция, служащие, специалисты, программисты и тп) не подходят как раз по второму критерию. Но сейчас - ОЧЕНЬ полезны. Взгляните: Сёмин, Двуреченский, Гоблин, Рудой, Попов - это же всё интеллигенция. ))) Сейчас - их время, агитации, просвещения, разоблачения и тп.
