Сгк - зло!!! Оккупируют всю Сибирь!!!

гбо жилищник в мск тоже самое

не! там зло страшнее! в прошлом году поднли тариф на ГВС и отопление в среднем на 25% (чисто для одного города, пролобировали депутатов... а те согдасились... возможно не за просто так)

Политика, в рамках капитализма, это всегда лобирование интересов капитала. По другому туда не попадают и целей иных быть просто не может, иначе долго не продержишся.

У меня тут поселок городского типа рядом, там последний год идёт война между УК обеспечивающие посреднические услуги в сфере ЖКХ. Этот поселок относится к московской области Солнечногорского района, а рядом, прям через дорогу от поселка, территория относящаяся непосредственно к Москве. Вот за весь год, то одна УК развалится, то другая...рекет, война за объекты влияния, заработка и все такое. Страдают и недовольны простые люди! Через некоторое время начались проблемы с подачей горячей воды и отопления, прям перед зимой в отопительный период. По информации от администрации, якобы из-за не достаточной мощности котельной при поселке, вода вся из области идёт. Разводят руками обвиняют главу поселка. Насчёт главы поселка, также где-то год назад выбранный глава объявил, что хочет отделить поселок от Солнечногорского района. Соответственно, рядом уже не область, а Москва, зачем отделяется от района смысл ясен и понятен. Задача была соединится с районом Москвы, ЗелАО. Своими действиями спровоцировал войну УК между друг другом за территорию, которые этот сигнал восприняли как надо.

Сейчас администрация района в связи с невозможностью справится со своими полномочиями и полным профессиональным не соответствием готовит импичмент главе поселка. И как по волшебству, УК-ашки все успокоились, горячая вода полилась как надо, батареи топят как на арктическом севере, население благодарит администрацию за помощь в решении проблем и устранении некомпетентного чиновника...занавес!

> Политика, в рамках капитализма, это всегда лобирование интересов капитала.

А как же, например, думская фракция РСДРП?

Тогда возможно были другие условия. Сравнивать думу и политику тогда и сейчас не берусь...да и в пример тоже брать не стоит. В нашей действительности я вокруг вижу только стремление заработать денег, если кто-то очень сильно рвется к политике.

А если мы говорим о политической борьбе рабочего класса, то и партия должна быть рабочая, состоящая из рабочих, пролетариев, и интересы же пролетариев продвинающая.

Значит, всё-таки возможна в буржуазном государстве политика другого класса.

А у нас классы есть сейчас? Пролетарии себя классом осознают и понимают, что бороться будут за их интересы? Они осознавая это поддерживают партию рабочего класса, себя?

Я описал ситуацию прямо показывающую, что создавая партию из кого попало, а не пролетариев испытавших на себе экономическую борьбу и которые появились посредством идеологической борьбы, такая партия и ее депутаты либо посредством саботажа будет вычещена более сообразительными и хитрыми конкурентами...либо должны будут принять роль флюгера где и вашим и нашим, что в конечном итоге не делает политика борцом. Нельзя быть наивными дураками, особенно если дело касается политики и экономики. И нечего там делать в политике, сейчас по крайней мере.

большая часть сисадминов все знают о капитале и о прибавочной стоимости в силу специфики труда. большая часть пришла из инженеров-техников. Им есть что терять. Но и менно они есть и  будут авангардадом ИТишноков.

Сисадмин знает сколько надо затратить труда, чтобы произвести стул, на котором он сидит?

он знает сколько нужно затратить труда для создания ит инфраструктуры. И представляет ее стоимость. И может посчитать сколько прибыли он приносит.

"Вся задача коммунистов — уметь убедить отсталых, уметь работать среди них, а не отгораживаться от них выдуманными ребячески-"левыми" лозунгами..."
В.И. #Ленин. "Детская болезнь "левизны" в коммунизме".
ПСС т. 41, с. 38.
Иллюстрация: Бондар С. М. "К Ильичу за правдой".
#Помни

Классы - штука объективная, от чьих-то мыслей они не зависят. Разумеется, они существуют.
Другое дело - то состояние, в котором пребывает сознание угнетённого класса. Про "класс в себе" и "класс для себя" тут вроде все знают.
Что касается партии и политики, то ведь "тогда, возможно, были другие условия" 😊 Всякие ситуации случаются. В иных условиях даже непоследовательная реформистская политика может принести пользу рабочему движению.

Про прибыль - если соблазнит бухгалтера. Или ещё как её разговорит. Потому что в нормальных организациях финансовая информация в бухгалтерии и у руководства и только

На какое-то время наверное принесет, но наша дума это "бешенный принтер", все проделанные реформистские инициативы отменят и введут свои...причем ещё до того, как сам пролетариат узнает, что за них оказывается кто-то боролся не популистскими методами.

Вот! А если дойдет дело до выстраивания плановой экономики, то решения принимать надо не на основе субъективных желаний, а объективных возможностей, т.е. понимать сколько мы реально можем произвести стульев. Сисадмины, будь они авангардом с этой задачей в полной мере не справятся.

Да это само собой. Но в Думу вообще вряд ли имеет смысл идти с надеждой побороть какие-нибудь законопроекты 😊

Ну вот там уже шестой год висит законопроект о перезаче советского культурного наследия в общественное достояние. И никто не трогает. Пираты в своё время радовались, что он таки чего-то там прошёл.

Ага, а рабочий то конечно способен на такое?