Size: a a a

Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP

2020 April 25

ДШ

Данила Шалыгин in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Roman Molchanov
Кароч, мне не давно сказали что это не оценка трудоемкости
Это инструмент синхронизации. Повод обсудить в команде, что это за зверь такой наша обсуждаемая история. В основе лежит категоризация по логарифмической шкале - человеку проще, когда рядом границы не -1/+1. + нет привязки к чему-то конкретному и каждый участник команды может вложить свое видение проблемы. При большом различии звоночек, что мы понимаем по разному эту задачу, требуется проговорить, почему. Если более менее похожи, вроде одинаково понимаем (не факт), но эффект мудрости толпы делает свое дело.
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Данила Шалыгин
@gospodchikovs поздравляю с днем рождения, желаю тебе пройти наикротчайшими путями к твоим целям!
Спасибо!
источник

SG

Sergey Gospodchikov in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Спасибо!
источник
2020 April 26

N

Nekt in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Данила Шалыгин
Мера синхронизации знания о сложности истории между участниками
о размере же
источник

N

Nekt in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Roman Molchanov
Кароч, мне не давно сказали что это не оценка трудоемкости
это вообще не оценка. Это отношение причем как задач друг с другом, так и исполнителей к задаче. Много поинтов - плохо, мало - хорошо. Лучше чем 1 поинт, не бывает впринципе. Вот и вся история.
источник

N

Nekt in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
постфактум при попытке привязать что-то к сторипоинтам, они практически не на что не маппятся. Поэтому достаточно все равно что там будет - цифры или буквы. В моей практике поинты чаще остального коррелировали с количеством задач (но не всегда). Есть ощущение, что при попытке оценить что-то большое и многомесячное, можно нащупать корреляцию с количеством итераций допланирования.
источник

D

DaySandBox in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Message from bakicryp33 Gade deleted. Reason: external link (?)
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Roman Molchanov
Кароч, мне не давно сказали что это не оценка трудоемкости
Тебе правильно сказали.

SP предназначены для того, чтобы сравнивать что-то между собой, а не с чем-то в реальном мире.  Если одна история оценена в 5, а другая - в 8, это значит, что на реализацию второй времени уйдет больше, чем на реализацию первой.

В саму оценку закладывается как сложность реализации, так и степень неуверенности и предполагаемой неопределенности.  Чем меньше нам известно о том, с какими препятствиями и проблемами мы можем столкнуться в реализации конкретной US, тем выше оценка в SP. По мере прояснения оценка может изменяться, причем в обе стороны.

У разных команд оценка одной и той же истории может отличаться. Это обуславливается, во-первых, тем, что у каждой команды может быть свое понимание условной 5, а во-вторых, профессиональным уровнем команды и всем суммарным предыдущим опытом её членов.

Также следует учитывать, что в бэклоге 5 <> 5, 2+3 <> 5, а 5+5 может быть равно 8. Так как это не арифметика, а субъективное восприятие конкретной истории или историй конкретной командой.

Самое главное, что надо понять, это то, что SP нельзя однозначно поставить в соответствие чему-то точно измеримому, например, человеко-часу. И тем более, нельзя использовать Velocity, которая часто есть f(SP), для сравнения работы разных команд между собой.
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
> Если одна история оценена в 5, а другая - в 8, это значит, что на реализацию второй времени уйдет больше, чем на реализацию первой.

Нет, не значит 🙂
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Тут видимо пропущено "НЕ" значит
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Slava
> Если одна история оценена в 5, а другая - в 8, это значит, что на реализацию второй времени уйдет больше, чем на реализацию первой.

Нет, не значит 🙂
Не пропущено. Обоснуешь, почему не значит?
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Статистически это просто ложь 🙂 А обосновывать надо вам
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Например показав спектральное распределение пары сотен команд, где явно видно, что такая закономерность имеет место быть.
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
При это совсем странно, что в последнем абзаце идет уже опровержение этого утверждения "SP нельзя однозначно поставить в соответствие чему-то точно измеримому"
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
:)))
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Сам-то понял, что написал?
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Да, нет никакой корреляции между X SP и временем реализации
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Чтобы утверждать обратно нужно иметь много данных, которые можно отобразить на спектралке, чтобы там было распределение времени реализации, и явно было бы видно, что чем больше SP, тем больше это время. Но это не так 🙂
источник

IL

Igor Larchenko in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Абсолютной корреляции нет, есть только относительная.  Да, на момент оценки, команда считает, что будет именно так. Ты это имел ввиду?
источник

S

Slava in Agile, Scrum, Lean, Kanban, XP
Я говорю что утверждение "Если одна история оценена в 5, а другая - в 8, это значит, что на реализацию второй времени уйдет больше, чем на реализацию первой." - неверное
источник