A
Size: a a a
2020 May 28
A
OP
там есть плюшка с дочерними компонентами, если компонент создан из другого компонента, то в инстансе актора не будут сохранятся установленные значения переменных
маркер правильно говорит, увы, приходилось фиксить
A
Я вот об этом. Почему не могу своему БА колизию настраивать? Именно БП заголовку а не мешу
VK
А какая задача? Просто если надо перебирать енам то что-то в логике не так, ИМХО(тут можно спорить))
Идея в общем была такая( понимаю что кривая, косая и костыльная).
Есть несколько map переменных, которые используют этот Enum. Притом должны использоваться все значения Enum
Хотелось сделать возможность обновления этих мап если в енум добавился новый член.
После добавления в енум, пробегаюсь по мапе, проверяю наличие всех ключей из енума и в случае обнаружения нового добавляю в мапу с дефаултными значениями
Есть несколько map переменных, которые используют этот Enum. Притом должны использоваться все значения Enum
Хотелось сделать возможность обновления этих мап если в енум добавился новый член.
После добавления в енум, пробегаюсь по мапе, проверяю наличие всех ключей из енума и в случае обнаружения нового добавляю в мапу с дефаултными значениями
PA
Я вот об этом. Почему не могу своему БА колизию настраивать? Именно БП заголовку а не мешу
ИнстансЭдитэбл флаг стоит у компонентов унаследованных?
VK
Не хотелось при обновлении енума править мапы руками в нескольких местах
PA
ну это уже попахивает кастомным контейнером)
A
ИнстансЭдитэбл флаг стоит у компонентов унаследованных?
Нет
M(
представьте что чреез 6 месяцев после ващего ухода с проекта этот код начнет читать и поддерживать психопат) Напишите понятно, куча фигурных скобок загонит в гроб кого угодно
Мне тоже не нравится это, в идеале бы что-то типа
<Property name> : <Property value>, но насколько понял по документации даже в с++ так нельзя, а с ustruct и вообще не хочет никак у меня. Если говорить о читабельности, то перенос каждого set в новую строчку и 100500 таких строчек для каждого отдельного инстанса не будет ни чуть читабельнее, так ещё и писать куда больше, потому ищу альтернативы.
<Property name> : <Property value>, но насколько понял по документации даже в с++ так нельзя, а с ustruct и вообще не хочет никак у меня. Если говорить о читабельности, то перенос каждого set в новую строчку и 100500 таких строчек для каждого отдельного инстанса не будет ни чуть читабельнее, так ещё и писать куда больше, потому ищу альтернативы.
PA
альтернатива это например циклы
b
Кто-нибудь пробовал связку iClone > UE4?
А именно iClone Unreal Live Link
https://www.reallusion.com/iclone/live-link/unreal-engine/#auto-setup
А именно iClone Unreal Live Link
https://www.reallusion.com/iclone/live-link/unreal-engine/#auto-setup
M(
альтернатива это например циклы
Тут дело в забивании конкретных данных, а не набивании просто "чем-то". Но, судя по всему, мне надо тогда двигаться в сторону файла конфига, а не забивания в самом cpp.
PA
хард код зло и магические переменные
A
ИнстансЭдитэбл флаг стоит у компонентов унаследованных?
А как его выставить когда создаешь новый БП из обычного актора?
PA
в дитейлсах компонента по идее
AR
Привет. Может кто-то подсказать? Я могу инициализировать TMap<float, FName> map как map = {{10,"ten"},{1, one}};
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
Читай про Aggregate Initialization в плюсах
M(
Читай про Aggregate Initialization в плюсах
Спасибо, пошёл курить доки.
М
Привет. Есть ли хорошый туториал по взаимодействию с UI через С++?
N
Максим
Привет. Есть ли хорошый туториал по взаимодействию с UI через С++?
хорошый есть. http://benhumphreys.ca/