VK
но тогда нафига нужен чат
Size: a a a
2020 May 28
A
Можно ли блюпринтами как-то Enum преобразовать в массив всех возможных значений этого Enum?
в графе тыкни правой кнопкой, там набери foreach ИМЯ_ЕНУМА далее просто значения в массив положи
VK
в графе тыкни правой кнопкой, там набери foreach ИМЯ_ЕНУМА далее просто значения в массив положи
Спасибо
NK
Наша сегодняшняя тема — интересные аспекты и детали конкурса Unreal Engine Development Contest, проводимого компанией Epic Games совместно с платформой Disgusting Men, при участии разнообразных издателей, разработчиков, венчурных фондов и технологических компаний, которые обеспечивают спонсорскую поддержку и дополнительные экспертизы. Подробнейше все рассказываем, отвечаем на вопросы, объясняем, как что будет работать и какие выгоды могут получить участники.
https://ue4daily.com/blog/all-about-UEDC-2020
https://ue4daily.com/blog/all-about-UEDC-2020
VK
в графе тыкни правой кнопкой, там набери foreach ИМЯ_ЕНУМА далее просто значения в массив положи
Не мог понять именно как получить доступ к итерации по Enum
M(
Привет. Может кто-то подсказать? Я могу инициализировать TMap<float, FName> map как map = {{10,"ten"},{1, one}};
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
PA
Можно ли блюпринтами как-то Enum преобразовать в массив всех возможных значений этого Enum?
А какая задача? Просто если надо перебирать енам то что-то в логике не так, ИМХО(тут можно спорить))
MM
А какая задача? Просто если надо перебирать енам то что-то в логике не так, ИМХО(тут можно спорить))
+
VK
А какая задача? Просто если надо перебирать енам то что-то в логике не так, ИМХО(тут можно спорить))
Согласен. На самом деле это костыль
Да, с логикой там что-то нужно будет по другому сделать в финале, но пока для того чтобы заработало сейчас, придется итерировать енум
Да, с логикой там что-то нужно будет по другому сделать в финале, но пока для того чтобы заработало сейчас, придется итерировать енум
PA
Привет. Может кто-то подсказать? Я могу инициализировать TMap<float, FName> map как map = {{10,"ten"},{1, one}};
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
А можно ли такое сделать, если у меня массив структур? Ну т.е. в структуре есть атрибуты, и я хочу не обращаясь к каждому отдельно сделать инициализацию сразу всего массива. Для чистых плюсов я нашёл решение, но в случае USTRUCT есть подозрение, что оно как-то работает иначе, ибо компилятор матерится "a parenthesized type followed by an initializer list is a non-standard explicit type conversion syntax"
у меня тут даже структура в структуре, но оно и на одну не работает.
представьте что чреез 6 месяцев после ващего ухода с проекта этот код начнет читать и поддерживать психопат) Напишите понятно, куча фигурных скобок загонит в гроб кого угодно
PA
Согласен. На самом деле это костыль
Да, с логикой там что-то нужно будет по другому сделать в финале, но пока для того чтобы заработало сейчас, придется итерировать енум
Да, с логикой там что-то нужно будет по другому сделать в финале, но пока для того чтобы заработало сейчас, придется итерировать енум
ну он наследуется от uint(поправьте могу ошибаться) так что это не проблема, в ++ есть даже макрос который вызывает кода для каждого значения енама
A
Поясните плиз почему у актера "таргет поинт" можно колизию редактировать с панели детейлз на сцене, а у обычного БП нет. Они же оба дочки актора. Что за налрчка позволяет колизию редактировать со сцены? Не мешу а именну актеру
MM
Поясните плиз почему у актера "таргет поинт" можно колизию редактировать с панели детейлз на сцене, а у обычного БП нет. Они же оба дочки актора. Что за налрчка позволяет колизию редактировать со сцены? Не мешу а именну актеру
24-й анрил?
A
25
MM
25
я не смотрел в 25, но в 23-24 это тупо был баг - ты не мог редактировать коллизию на сцене прямо
MM
она тупо сбрасывалась
PA
там есть плюшка с дочерними компонентами, если компонент создан из другого компонента, то в инстансе актора не будут сохранятся установленные значения переменных
PA
наверное не очень понятно) В кратце анрил не любит компоненты в компонентах)
MM
там есть плюшка с дочерними компонентами, если компонент создан из другого компонента, то в инстансе актора не будут сохранятся установленные значения переменных
не-не, я тоже удивился, именно актору хрен