К.
нет узнаёт тут у меня старые секреты кунг-фу
Size: a a a
2020 April 23
GR
нет узнаёт тут у меня старые секреты кунг-фу
Надо же опыт перенимать)))
К.
Надо же опыт перенимать)))
то да =) зато теперь знаешь, что так можно
К.
единственный минус - придётся при смене версии движка обратно в проект забирать на рекомпил
GR
единственный минус - придётся при смене версии движка обратно в проект забирать на рекомпил
Ну это не так часто бывает.
Меня сейчас больше пугает репликация пешки. Тутор смотрю Седрика но там видимо с 4.14 изменилось что-то.
Меня сейчас больше пугает репликация пешки. Тутор смотрю Седрика но там видимо с 4.14 изменилось что-то.
n
@ufnah привет, а есть вообще какая-то дока с примерами как использовать варест? Мне бы увидеть какой-то простой пример как сделать гет запрос и простой жсон распарсить
Y
@ufnah привет, а есть вообще какая-то дока с примерами как использовать варест? Мне бы увидеть какой-то простой пример как сделать гет запрос и простой жсон распарсить
Y
n
О, спасибо!
Y
но тут я сырые данные перебираю, джейсон не юзаю
Н
Джейсон для упрощения, хранения данных ? Не совсем понимаю для чего он...
VA
Ок. Вот тебе не метавопрос о Behavior Tree. Периодически вижу нарекания на него. В комментах, на форумах и т.д. Но все нарекания без какой либо конкретики -типа неудобно, криво и вообще приходится костыли лепить
Сейчас сел за AI и хочу понять, лучше делать на Behavior tree или изначально делать свое решение?
Behavior Tree действительно не слишком удобный в реальном производстве? Или это все наговоры от людей, которые не разобрались в инструменте.
Сейчас сел за AI и хочу понять, лучше делать на Behavior tree или изначально делать свое решение?
Behavior Tree действительно не слишком удобный в реальном производстве? Или это все наговоры от людей, которые не разобрались в инструменте.
Для ИИ есть несколько разных подходов/архитектур, со своими плюсами и минусами. BT - один из них, но он в целом нифига не универсален. Но чтобы понять подходит это на твой случай или как - тебе нужен опыт. Юзай деревья, только советую именно разобраться как вообще строятся BT, прежде чем «просто всовывать туда ИИ»
PA
советую именно разобраться как вообще строятся BT
Это вот кстати вопрос, как, при освоении новых знаний, понять, что ты разобрался? Без сарказма)
n
советую именно разобраться как вообще строятся BT
Это вот кстати вопрос, как, при освоении новых знаний, понять, что ты разобрался? Без сарказма)
в контексте BT - как минимум, надо понимать как и почему идёт выполнение нод в дереве
n
(как == в каком порядке)
DS
советую именно разобраться как вообще строятся BT
Это вот кстати вопрос, как, при освоении новых знаний, понять, что ты разобрался? Без сарказма)
твой лид перестает просить тебя уволить
n
твой лид перестает просить тебя уволить
плот твист: ты сам - лид
PA
Ну я не конкретно про БТ, а в общем. Это, на мой взгляд, сложная тема. Вечно скачешь от "АААА так вот оно как, ну теперь-то я" к "Ну чет я еще не совсем понял как оно робит, пойду еще вооон ту детскую энциклопежию прочитаю"
VA
советую именно разобраться как вообще строятся BT
Это вот кстати вопрос, как, при освоении новых знаний, понять, что ты разобрался? Без сарказма)
да никак. Я скорее про "почитать немного теории" и подумать чуть больше, чем глянуть страницу доков, пару уроков и вперед фигачить обычный процедурный или стейтовый ИИ на деревьях.