n
ифы на гпу - плохо
хуже чем просчёт обеих веток?
Size: a a a
2019 February 16
МТ
да, значительно, значительно хуже
МТ
на порядок
n
O.o
МТ
проще посчитать и выбросить
n
проще посчитать и выбросить
а как определить в каком случае проще, а в каком всё-таки не проще?
МТ
если у тебя одно значения на весь кадр - пользуйся ифом, у тебя будут разные варианты шейдера в зависимости от входных параметров, ифа не будет на выходе.
МТ
если у тебя переменная меняется на каждом пикселе - лучше выбери степ-функцией
n
если у тебя одно значения на весь кадр - пользуйся ифом, у тебя будут разные варианты шейдера в зависимости от входных параметров, ифа не будет на выходе.
одно значение, проверяется шейдинг модель
n
если у тебя одно значения на весь кадр - пользуйся ифом, у тебя будут разные варианты шейдера в зависимости от входных параметров, ифа не будет на выходе.
ну я к тому, что у ифа есть BRANCH а есть FLATTEN
МТ
тогда у тебя нет реального условия в шейдере
МТ
вообще пофиг
n
вообще пофиг
то есть даже этот параметр можно не указывать, оно само скомпилится с оптимизацией как надо?
МТ
само
n
супер, спасибо
МТ
если это входной параметр, то само
МТ
если это константа движка, само
МТ
реальное условие у тебя будет если ты семплишь вторую текстуру и принимаешь решение на основании ее цвета
МТ
вот это не оптимизируется
n
реальное условие у тебя будет если ты семплишь вторую текстуру и принимаешь решение на основании ее цвета
ок, понял