ну так у шутки двойное дно ))

вы какое конкретно имеете в виду?
экономическую теорию? или заёбы по поводу мировой революции?

если второе откинуть, то первое - вполне годная вещь
не теряющая особо актуальности, пока существует капитализм

меня учили что одно от другого нельзя откинуть

ну и имхо, конечно, но экономическая теория всё-таки в спектре наук ближе к естественнонаучному концу

как показал опыт мировой социалистической системы - вполне можно

да собственно, чат и/про управление, что уже скорее гуманитарное, так что жаловаться на повышенную гуманитарность , мне кажется не очень разумным)

В индустрии разработки ПО средства труда принадлежат работникам

Поргомисты это такие "бомбилы"

Но те погромисты которые "пилят фичи" это таксисты

Это в эпамах всяких
Работая в продуктовой компании, можно себя назвать и личным водителем!

Вопрос в том, чей мозг используется, потому что он и есть средство труда

"Средства труда" это какое-то новое определение, обычно говорят о "средствах производства".  А это совсем не мозг программиста или руки рабочего, а комп с необходимым ПО, подключенный к инфраструктуре компании со всяким там гитом и прочим CI/CD в первом случае и станок во втором.

В итоге все упирается в образование стоимости. Поскольку ценность это в некотором смысле величина зависящая от хуманов, то и стоимость не может быть "справедливой". Например любая произведенная система за счёт своих эмерджентных свойств может иметь высокую ценность, но быть дешёвой в производстве (в глазах недалёкого потребителя). Например это как оценивать стоимость телефона исходя из стоимости его компонентов

Раз эксперты говорят, то ладно

Когда эксперт, но Википедию не читал - "эксперт по наитию"

бабки на лавке == погромистам? 🤔

Вот это интересная мысль 🤔 почему в ИТ все так как есть? Возможно потому что примерно каждый первый "эксперт по наитию"

Некоторые кмк не стали бы читать википедию даже при условии что им бы за это доплачивали. По наитию ж всё очевидно и понятно. А продукт у нас уникальный, ага.

Есть ещё одно наблюдение: у многих "гуманитариев" интуитивное понятие системности развито гораздо лучше чем у "технарей".

Это пикабу? Туда ли я зашёл?)))