АС
еще раз спрошу - вы со мной зачем спорите?
поспорьте с учебником, прошу вас
для очень средней школы ))
поспорьте с учебником, прошу вас
для очень средней школы ))
Size: a a a
2021 December 20
VF
Для крайних жителей севера
AK
Я не думаю, что этот чат - правильное место для споров о марксизме. Приведённое определение мне известно, но на мой взгляд, оно бессмысленно
с#
вы явно коверкаете определение под себя.
Эксплуатация – присвоение прибыли. А почему это присвоение, если человек без тебя бы эту прибыль не получил?
Ты занимаешься всеми огранизационными моментами, он о них не думает и за моё потраченное время часть прибыли (заранее обговорённая, а не внезапно присвоенная) идёт мне.
Эксплуатация – присвоение прибыли. А почему это присвоение, если человек без тебя бы эту прибыль не получил?
Ты занимаешься всеми огранизационными моментами, он о них не думает и за моё потраченное время часть прибыли (заранее обговорённая, а не внезапно присвоенная) идёт мне.
АС
при всем недоверии к деду Карлу, мне он кажется чуть более авторитетным экономистом, нежели вы
с#
эксплуатация – когда ты за бесплатно человека заставляешь трудиться. или отбираешь то, что человек и так без тебя получал. но точно не наёмный труд.
АС
Вот и выросло поколение…
AK
Как я уже писал выше, мне не кажется, что этот чат - подходящее место для споров о марксизме. Мы обменялись мнениями, предлагаю на этом тему закрыть
SB
Если вы договорились работать вместе, а деньги пополам - то нет, а если вы наняли второго работать на себя за Х денег - это именно оно. При этом вы можете получить и меньше X, или даже присвоить убытки вместо прибылей, но это неважно.
с#
замечательно, тогда почему эксплуатация рассматривается как что-то плохое в данном контексте, если на самом деле это в том числе и страховка от убытков для нанимаемого человека
с#
само по себе слово имеет негативный окрас, поэтому его имхо не стоит использовать в таком контексте, ведь это обесценивание работы персонала, который занимается организацией за тебя и спасает тебя от всех сложностей этого дела
SB
Те кто рассматривал это как "что-то плохое" вскоре были вынуждены объявить НЭП, а через 70 с небольшим лет их эксперимент окончательно завершился.
V
мне кажется, вы откуда-то взяли, что “эксплуатация рассмаривается как что-то плохое"
V
разговор шел об определении
V
эксплуатация не может являться обесцениванием труда людей
без труда людей она была бы невозможна
без труда людей она была бы невозможна
АС
вот и я не понял, с чего вдруг уважаемый @y9san9 стал так сильно напрыгивать на простейшее опредение термина из экономической теории?
тут нет ничего «плохого» или «хорошего», конечно же
то, что вам некое слово вдруг не понравилось - не значит ровно ничего
тут нет ничего «плохого» или «хорошего», конечно же
то, что вам некое слово вдруг не понравилось - не значит ровно ничего
с#
хорошо
2021 December 21
GM
Для того чтобы окончательно убрать негативную коннотацию с эксплуатации можно вспомнить что рабство когда то было вершиной гуманизма, до изобретения института рабства все войны заканчивались тотальным геноцидом
Ms
Объявлена Неделя историков-социологов в Болях
SB
А вот интересный вопрос - какой общественный строй был в Древнем Египте? Я со школы считал что рабовладение, а оказалось такой прототип социализма, что-то вроде того, что сейчас в КНДР.