РИ
Мир против сегрегации по формальным признакам 😂😂😂
Size: a a a
2021 December 05
РИ
Забыли в методичке подписать, где этот тезис применять.
AS
Гант? В Скраме? Серьезно?
AS
Нее уже с первого пункта фигня выйдет. Ну Или полкоманды сидит две недели в потолок плюют. Сначала QA потом разрабы
AS
Пункт 1 - скрам не про скорость фичи, он про регулярность поставок «чего нибудь» по мне так это самый неэффективный с точки зрения скорости поставки процесс
PD
Ээ, почему? Фактически, судя по проблеме, там две команды в конвеере (разработка и qa). Это, конечно, жуткий антипаттерн, но в условиях 'скрама' оно не лечится.
Если нельзя лечить болезнь - то хотя бы симптомы (
Если нельзя лечить болезнь - то хотя бы симптомы (
AS
У меня так было два года назад. Или команды через спринт фигней страдают. Или разрабы код дальше пишут и в такой схеме они или трогают тестируемый код или (если переключить на другую область) начисто выпадают из контекста и багфиксят очень медленн
AS
И да два конвеера разрабы и qa это жутейшая жуть
AS
Поменяйте в слове QA Assurance на Assistant уже и будет счастье
AS
Вот кстати дабы проверить свою гипотезу
PD
Ну да, разные бранчи, переключение между бранчами для фикса и т.п.
Это хуже 'разрабы все делают', но работает как-то.
Это хуже 'разрабы все делают', но работает как-то.
AS
Вы ведь регулярно спорите с тестерами «да это не баг этого не было в требованиях, меняйте тип тасочки на “improvement”»
PD
Ну, тут, подозреваю, даже три конвеера - бэк, фронт, qa.
РИ
Олдскул
A
Вообще нет. Таких случаев я вообще не помню
AS
Странно, но видимо не все еще потеряно
РИ
Я когда был маленький, работал с гантами. Каждый понедельник правил их по результатам прошлой недели. Очень занимательно
Ms
А что в итоге-то, скорость повышалась?
РИ
Скорость изменения сосисок в эмэспроджекте - да