LT
Рома конечно, он их сначала напугает до смерти, а потом заобнимает и напоит пивом
Size: a a a
2021 May 21
c
Так-с, @dumtest, у меня к тебе вопросы!
РИ
Стукачи долго не живут 🤣🤣🤣🤣🤣
DS
Так тож стукачи! А я благодетелей ищу, - тех, кто поддержит боевого товарища :)
AC
Сдаешь потом в каршеринг, вот те и пассивный доход)
РИ
Я тебе расскажу, почему искать отзывы таким образом плохая идея - можно напасть на человека, у которого тот человек жену увёл. И получить полную гамму чувств. Кмк собирать отзывы нужно только через проверенных людей. Знакомых или знакомых знакомых, но не вот так в Паблике.
AK
Интересно а есть вообще смысл собирать отзывы? Нужно получается выборку хотя бы из нескольких людей как минимум. 🤔
РИ
Есть конечно
V
а мне вот интересно, есть ли вообще ценность у таких отзывов?
ведь контекст совсем другой, система другая
ведь контекст совсем другой, система другая
РИ
Кончено есть
DS
Ох, чую, сталкивался. Знаю я таких. Их таких обиженных видно как на ладони.
V
а в чем, Роман?
РИ
Меняем «увёл жену на «нажрался в равно и устроил дебош»
V
а то, что он устроил дебош в одном месте, говорит, что устроит и в другом?
РИ
Нет, но риск есть
AK
Как проверить достоверность? Может об этом сообщил коллега который целевого кандидата недолюбливал?
DS
Лучше на "ёкнул стойку в дц и попИсал на неё" - эффективнее :)
РИ
Я про это и говорю - только проверенные комментаторы
V
ну а каков он, риск этот?
мы же щас предельно абстрактно говорим, или прямо предметно про какие-то "залёты"?
мы же щас предельно абстрактно говорим, или прямо предметно про какие-то "залёты"?
РИ
Почему только залеты. Ты можешь «случайно» узнать, что тебе наврали на собеседовании.