N
если смотреть извне, то может показаться что да, но вцелом если разработка конвеер, то от этого никуда не деться какието части работают быстрее, какието медленнее и вцелом прцоесс всегда по самому медленному участку.
Size: a a a
2021 April 17
N
а скажите как кореллирует скорость набора кода с прибылью компании?
AS
это понятно но как это соотносится с эффективностью?
AS
вы в иронию не умеете?
RK
никак. а вот с скорость внедрения фичей очень даже коррелирует 😉
AS
но я правильно понимаю - в вашей картине мира разработка может быть эффективной но убыточной?
N
разве
N
именно
RK
а фичи зависят от "набора кода" (условно) 😉
AS
ага только эти фичи могут быть нафиг никому не нужными
RK
эээммм... rly? можно подробнее?
N
вон Артем выше ответил что юзеру оно может нах не нужно
RK
возможно, но даже ненужные фичи влияют на доход, пусть и в отрицательном виде 😉
N
и то что бизнес сибе понапридумывал ведет только к тратам в чистом виде
RK
я на это ответил, а вы на мой вопрос нет 😉
RK
во, понятно. пока
AK
Если что, затраты на разработку - всегда статья со знаком минус, независимо от эффективности.
AK
Ладно, мне кажется, там какой-то троль.
AS
ну то есть одна команда быстро сделала 100500 ненужных фич.. другая долго одну но самую нужную.. первая эффективнее я правильно понял?
RK
причем слабый)