RK
Вопрос: если оценка вредит перфомансу, почему вы оцениваете что-то в часах? ;)
Size: a a a
2021 April 17
MF
Назовите меня политиком еще ндцать раз, это, безусловно, придает веса аргументам.
RK
Нет конечно, это не аргумент ни в коем случае - просто мое мнение на основе сообщений ;)
RK
Ответ то будет?
MF
Можно личный вопрос? Русский язык для Вас родной?
RK
Возможно. К чему вопрос?
MF
Переслано от Magnus Frej
Нет. Лучше не делать попадание в оценку целевой функций.
MF
Потрудитесь процитировать мое сообщение, где говорю, что оценка вредит?
RK
Вот цитата ;)
MF
Мою цитату.
RK
Вот)
MF
ценность попадания в оценку
RK
Для чего оценка в часах, если ориентир на неё вредит продуктовой разработке?)
MF
попадания
RK
Ок, извиняюсь. Можете раскрыть мысль подробнее?
MF
Потому и интересуюсь, является ли русский родным
RK
Абсолютно. Но вы всё ещё увиливаете от ответа ;)
MF
Мы не пришли к соглашению, что считать оценкой. У вас оценка состоит из критериев (?). Я прошу привести пример
MF
Всегда в часах же было
RK
Не вопрос: критерий = соблюдение личных обещаний. Если разработчик ставит срок и соблюдает его - круто. Постоянно факапит = нарушает другие планы и обещания = плохо перфомит.
А у вас какие критерии? «Обещал за неделю и делал год, но не сделал = норм»?
А у вас какие критерии? «Обещал за неделю и делал год, но не сделал = норм»?