В
Это следует из предложенного определния эффективности просто)
Size: a a a
2021 April 17
RK
Ну это действительно так. Другое дело - вообще обещание не устраивает ;)
AD
Я бы предложил сделать эксперимент на месяц. Подробно логировать время - постановка задачи, дизайн-ревью, разработка, уточнение деталей у бизнеса, споры с дизайном, написание тестов, код-ревью. С этой информацией уже можно что-то делать.
RK
Так вроде это всегда делается. Не?
AD
Ну где как) мы же не знаем как у автора запросов) мне вообще чужд подход, когда оценка извне. Хочется как в ‘Угадай мелодию’ - кто меньше всего оценил и не согласен на увеличение, тот и делает, а потом рассказывает, почему не попал
AD
А ещё кстати, если проблема в оценках, попробовать в декомпозицию хорошенько
RK
100500% Сча своей команде это пытаюсь привить)
РИ
Кто б знал
AD
Это довольно интересный момент, резать умеют все, но резать так, чтобы куски можно было протестировать и поставить отдельно, умеют единицы
RK
Да как так-то? Ты ж знал ;)
c
ну все, @dumtest во всем виноват
LT
Расходимся
RK
Именно! Пытаюсь приучить резать на независимые части. Критериев 2: независимое тестирование и независимый деплой. Потом посмотрим)
RK
Ну нет... Я тоже) Но мне прощается ;)
RK
Да блин, не то сообщение... Я ж писал что жду другое (
LT
Какое сообщение
LT
Вы о чем вообще
RK
@HRwhoelse вот это
RK
Успеть за сутки и не спать вообще vs сделать за 4-5 дней без негатива - где эффективность? ;)
MF
Пошли набросы. Добавлю немного от себя: ценность попадания в оценку, в сферическом случае, сильно переоценена. Более того, в случае продуктовой разработки, оно может больше вредить, чем приносить пользу.