AS
на короткую - звучит странно нелогично и бредово
Size: a a a
2021 April 11
AS
но на интервале несколько лет если вы еще не развалились - все норм. сейл продает не только презы а разрабы колят то что просят
П
Тогда чему реплика что маркетинг это не разработка? Все вместе же выиграли или проиграли
AS
я про оценку себестоимости производства продукта. в ней маркетитинг ну только если в качестве "сбора идей считать" но он вроде не считается (хотя могу ошибаться)
AS
но если говорить за эффективность то это всегда прибыль/затраты
AS
ну точнее (прибыль+стоимость перепродажи)/затраты
П
Опять же если все хорошо или все сильно плохо, то это часто видно, и вопрос стоит куда вложить деньги чтобы стало резко лучше, в разработку или в маркетинг. Как общие затраты тут помогут?
AS
а причем тут эффективность?
П
Логично вроде бы менять тот отдел, который работал не эффективно
AS
можно резко вложить в рекламу и сорвать куш. а можно не сорвать
AS
ха... нефига подобного
П
Расскажите как правильно
AS
дак а нет серебряной пули
П
А для чего вы нам один показатель тогда предлагаете?
AS
ну к примеру разрабы все кодили хорошо, быстро качественно.. но немножко косячат с версткой и заказчика это бесит.. значит ли что они работают не эффективно?
AS
правильный ответ нет
П
Я не знаю, но может быть вы подскажете как поять правильное место для улучшений?
AS
потомучто неэффективно работает вся команда - начиная с сейлов и маркетинга что не смогла убедить заказчика что "кривая верстка это модно"
AS
берем гипотезу... меряем, меняем, меряем - получили больше прибыли из за этого - молодцы
П
Ок, мы поняли что неэффективно, как сделать эффективнее? Куда смотреть чтобы выяснить?