ЕК
И что?) Это не аргумент) Я про это и говорю) Где тут развитие, обмен опытом?
Size: a a a
2021 April 07
ЕК
Где постепенное улучшение кодовой базы?
w
это пример вкусовщины сейчас и командной игры, а не улучшения кодобазы.
ЕК
Чаще всего существенных проблем не будет если хранить в целых числах. И тогда вопрос решается быстро и легко.
ЕК
Так причем тут вкусовщина?
ЕК
Где тут вкусовщина?
Ms
боже сакральное знание
Ms
пролейся на нас истина
PD
Ээ, но оба варианта - ужасны же )
ЕК
Не, на вскидку не скажу) Разве что действия с float
Но если нужны центы например, или если в планах есть добавление крипты например - то это другой вопрос)
0.01-0.001 === 0.009000000000000001 - это аргумент в сторону целых)Но если нужны центы например, или если в планах есть добавление крипты например - то это другой вопрос)
ЕК
А, с центами и так решен вопрос. А вот с криптой 1USD=100USD не прокатит
w
эээ, вы не поняли как в целых хранятся. 1 USD хранится как пара - ISO currency code и количество центов (USD, 100) = 1.0 бакс
ЕК
А, ок. НУ мне не понятно зачем так)
Ms
он прост про сатоши не слышал
PD
Ну, вообще деньги надо хранить в специальном классе, который скорее всего будет на базе BigDecimal, так как иначе не хватает точности для разных валют.
Ms
блин оказалось не сакральное знание, не единственно верный путь)
ЕК
Вот и начали всплывать ньюансы) Которые желательно что бы вся команда понимала)
w
ну есть какие-то аргументы так делать и их больше, чем хранить во float. И вот когда челу указываешь на код ревью эти аргументы со ссылкой на meeting notes где это согласовали какие-то другие членые команды, а он вместо этого приводит другие аргументы. Вот это как раз пример личного мнения, которое нарушает team play; вы с этим согласны?
Ms
все понятно, Фил саботирует разработку, поскольку рассказал про другой подход
PD
Ну, обычно в финтех проекте уже есть класс для денег. Свой или стандартный или библиотечный - не так важно