Опять путаем обучение и умение соблюдать гайдлайны.
Для обучения - есть куча техник (и ревью - чуть ли не самая неэффективная из них)

Нет

Я так понял, что большинство сагрилось на слово реджект и думает что это проблема процесса. Наоборот надо уметь быстро давать и уметь принимать негативную обратную связь, если что-то делаешь не так.

10 бэкендеров на поддержку простой платежки... Не очень работает )

Например? Вы пока перечислили документированные процессы, которые у нас итак есть.

Еще можете практиковать парное программирование - но на это уходит больше времени. мы это тоже делаем, но реже.

ну да, я тоже.

интересно, архитект знает что домейн это бизнес-домен на русском?

Еще раз, принимать негативную связь === принимать что если написали коммент - ты точно не прав?

не понял.

Я перечислил процессы онбординга, а не обучения (и это разные процессы).
Для обучения простейший набор практик это:
- книжки/статьи (отобранные, с обсуждением и т.п.)
- внутренние митапы
- специально спланированные сложные задачи
- парная разработка (или формирование техдизайна или багфиксинг) с экспертом

Это работает гораздо лучше, нежели надежда на осмос от code review (который почти никогда не работает на обучение)

Если новичку написали коммент - он обязан его пофиксить всегда?

Независимо от того согласен он с ним или нет?

тратить свое драгоценное время на импрув скалистов - такое себе, не?

в тебе и вустанчике

ноль софтскиллов, ноль разнообразия мнений

да это все есть же. блин у нас есть отдельный онбординг от компании на несколько дней, есть отдельный онбординг по архитектуре и так далее - это все занимает две недели. потом на самом проекте челу даются задачки и дальше ожидается, что он будет каждый день что-то коммитить и этот код будет каждый день ревьювиться. и весь этот код идет на прод., и да это несложные задачи. я не вижу противоречия.

Две недели онбординга до реальных задач? Но это безумно долго...

Я просто акцентирую внимание на изначальном вопросе, зачем код ревью делается. Вот чтобы это все для новых программистов и соблюдалось.

я вот сильно сомневаюсь что вустанчик че-то там архитект