VN
гребцы вряд-ли
Size: a a a
2021 April 06
SK
Это кстати подходит под определение нарушения деловой этики, зачем придумывать как использовать для этого термин-не термин?)
ЕК
А определение слова мудак?)
Ms
Человек называет «обвинившего публично всю команду» токсичным — какую цель он преследует%)
AK
Набор слов. Ничего не понял
AK
Мудак он и в африке мудак :) Сегодня я мудак, завтра ты мудак. Тут не угадаешь.
GK
Хочет избавиться от мудака)
Ms
Безальтернативность уже есть
ЕК
1. Сохранить сложившиеся процессы и отношения в команде
2. Обратить внимания "токсика" на то что бы он выражал свои претензии в более коректной форме
Поразному бывает)
2. Обратить внимания "токсика" на то что бы он выражал свои претензии в более коректной форме
Поразному бывает)
Ms
Но это ведь манипуляция)
ЕК
Что?
Ms
Ну в смысле он хочет чтобы токсик пересмотрел свою точку зрения
Ms
Антон топит за то, что токсик только тот, кто называет других токсиками, при этом он преследует какую-то цель
ЕК
Ну любая коммуникация - это манипуляция по большому счету. Это нормально вообще-то.
SK
это не манипуляция)
SK
и это тоже нет
ЕК
Я тоже не понимаю в чем тогда разница) Токсиками называть - быть токсиком. А мудаком можно, сегодя я мудак завтра ты?
AK
Нет я за это не топлю. Это ваша интерпретация. Я топлю за неиспользование этого понятия вообще.
Ms
Ну так ты ж дал определение
Ms
Мы его челленджим