Ms
Скала как понв сообщество)
Size: a a a
2021 April 06
VN
окей - скалистов)
Ms
Вот сейчас прям демонстрация софтскиллухи скалистов)
Ms
Почитайте все вопросы выше)
VN
чета кек, ни дня без упоминания скалистов в этом чатике
СХ
"Фиговая редакция"
Ms
Т.е. выразил мнение без объяснений?
VN
прям даже стало любопытно, за что их так не любят
Ms
А что конкретно, написано скала как технология — ни ума ни фантазии? Вы считаете что у технологии может быть ум и/или фантазия?
Ms
Дима считает что токсичность это просто упоминание слова скала
SK
не мог бы, так как насколько я помню пару лет назад в психологии не было определения токсичности
что касается "бытового определения" то +- мы одни и те же статьи читаем и варимся в одном и том же сообществе - оно не будет резко отличаться
что касается "бытового определения" то +- мы одни и те же статьи читаем и варимся в одном и том же сообществе - оно не будет резко отличаться
BZ
это долгая история, которая началась с год назад
MF
По моим наблюдениям, их не то, чтобы как-то особенно не любят. Есть подозрение, что в чатике набрасывают в той или иной степени на все технологии, кто сагрился, тех теперь и пинают ради еды.
Ms
Ну вот, смотрите — в рамках сообщества нет единого мнения о токсичности
Ms
Каждый понимает под токсичностью свое
VN
ну не обязательно. Зависит от персоналии, у которой код был по определенным признакам отнесен к дурно пахнущей субстанции
MF
Ну вот скажу я что плюсовики отмороженные элитисты, а сам стандарт в последних итерациях напоминает кашу из плохо переваренных идей других языков.
SK
почему сообщество должно дать характеристику личности/отношениям если для этого есть совсем отдельная дисциплина?
Ms
Чтобы мочь в дискуссию нам всем нужно смочь в единый define токсичности
MF
Если на такие набросы будут регулярно агриться, в чате начнут не любить плюсы.