я плюсовик в недалеком прошлом. и да, от наворотов в C++20 мне уже не по себе становится

Может быть сама реакция была выражена как ульта? Уровень договариваемости после был около нуля?

Ну, на самом деле нет. Может с другими аспектами у них в редакции нормально, но судя по всему, оценочные суждения они относят к людям, а не их поступкам, и это вряд ли улучшает  атмосферу в их команде.
Вместо пессимист, манипулятор и т.п. лучше употреблять "настроен пессимистично", "пытается манипулировать" и тп
Потому "манипулятор" - это неверное обобщение и ярлык.
А "пытается манипулировать" - это фидбек.
И вполне можно сказать "повел себя токсично", если пока непонятно, в чем именно.

Во всем

Это по определению. Я ж похапешник. А если начнут систематически с пеной у рта рассказывать каким передовым стандартом является 17 и 20, насколько плюсы выше плебейских технологий, то реакция будет вполне предсказуемая.

Я пока собрал следующие свойства:
безальтернативность мнения,
ориентированность против человека/группы,
упоминание как способ борьбы/оценки

Кто-то еще видит какое-то еще свойство токсичности

зависит опять же от человека. Если мне кто-то скажет, что я "токс", я действительно восприму это как оценку моих действий, сделаю выводы, поржу

Утащил к себе в биографию

дайте пруф плз что этот термин есть в психологии

по моим (устаревшим) данным его там нет

это цитата какой-то "редакции"

субъективное ощущение от человека)

весь перечень?))

вроде как недавно обсуждали, и большинство сошлись что "токсичный" - эвфемизм слова "мудак"

субъективному доверять последнее дело

Три свойства — есть что добавить/убрать?

а кто такой мудак?

человек творящий гадости и создающий проблемы окружающим без пользы для себя.
т.е. - подставил коллегу, и получил за него премию - ты негодяй, но не мудак.   вылил кофе в карман коллеги и припарковал машину на три парковочных места - мудак,

И он ещё не полный