Они обычно сильно умнее других

умный != полезный

Деритес!

а плюсовики умные? а гошники?

Нет

ок, буду иметь ввиду

Упорные

Очень малое их количество

Просто потому что мейнстримные языки

И туда ломятся все кому не лень

тут, кстати, коллеги подвезли ещё один митап про эти ваши микросервисы. Мы ж тут не только про руководить в аутлуке и Джире, да?

“Приглашаем 16 марта в 18:00 на митап по архитектуре продуктов — поговорим о микросервисной архитектуре и использовании git submodules.

В программе выступления спикеров от Банка «Санкт-Петербург» и Lipt-Soft, интерактив и подарки за классные вопросы спикерам.

На игру (я уточнил, тут правда игра задумана какая-то) мы приглашаем специалистов уровня миддл и выше. Участие бесплатное, но нужно зарегистрироваться. Мы пришлем вам приглашение после модерации.”

TL;DR просто не используйте git submodules

нормально ведь общались:) цитируя Виктора - это самое полезное

ой передам коллегам

про сабмодули ))

git subtree?

Как альтернативу.

не перекладывать проблемы кривой микросервисной архитектуры на гит/монорепо/билд системы.
забить на реюзабилити и думать в рамках DDD и decoupling.
презентация в тему https://www.slideshare.net/irakli/reuse-or-not-and-microservices

coupling и cohesion это обычно баззворды ибо у них нет единого формального определения.

два мартина фаулера этому господину