Size: a a a

Заметки детского врача

2020 October 13
Заметки детского врача
Пандемия снова на подъеме, ситуация ухудшается.

1) Нет, Швеция не "всех переиграла", отказавшись весной от карантинов - теперь это ясно окончательно
https://t.me/kamenschiki/487

2) Да, это пресловутая вторая волна, и нам снова пора ограничивать себя так, как мы делали это весной (маски, санитайзеры, отказ от необязательных поездок и гостей, самоизоляция и легкая паранойя)
https://facebook.com/story.php?story_fbid=3357446180958538&id=100000795665039

3) Нет, никаких новых мер лечения легких/начальных форм ковида не придумали. Лечимся симптоматически, надеемся что организм справится сам, если сильно захужеет - сдаёмся в стационар за интенсивной (но той же симптоматической, и совсем немножко патогенетической) терапией
https://vk.com/wall-141911698_2864
https://facebook.com/story.php?story_fbid=3169138013144015&id=100001435419817

Не ведитесь на бредни ковид-диссидентов, осторожность важна.
Telegram
Безвольные каменщики
Очень хорошая статья про Швецию и коронавирус в надежном источнике [1]. Она большая, и всю ее красиво переводить на русский у меня нет времени. Если кто-то из френдов возьмется – будет круто, факты прямо очень наглядные и познавательные.

Коротко суть: смертность на душу населения сравнима с США и Италией, но на деле она выше, так как шведы очень мало диагностируют (уже в марте количество выявляемых превысило количество тестов – мы обсуждали этот феномен в моем предыдущем посте [2]). Огромная смертность среди обитателей домов престарелых. Отказ врачей госпитализировать в реанимацию зараженных ковидом стариков и людей с ожирением, так как их шансы выжить малы. Из-за масштабного заражения детей 70 случаев Каваски-подобного синдрома (сейчас его называют синдромом мультисистемного воспаления; это когда воспаляются сосуды по всему организму. Оно обычно лечится, если вовремя диагностировать, но могут остаться последствия) – против менее 5 (точной цифры нет) в Финляндии, где школьников вдвое меньше. Высокий процент…
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
Загадка коллегам. На прием обратились родители с ребенком трех лет. Жалобы на яркое покраснение кожи вокруг ануса, которое не проходит несколько месяцев подряд, несмотря на идеальную гигиену и заживляющие кремы. Педиатр до вас предположил пищевую аллергию, назначил элиминационные диеты - без эффекта. Гиперемия может на несколько дней нарастать до очень яркой и даже покрываться небольшими эрозиями, а может заметно ослабевать и почти исчезать - но полностью не проходит, и вскоре опять усиливается "волной". Зуд умеренный или отсутствует, явных указаний на боль нет, но начал часто сопротивляться дефекации, удерживать стул в себе. Других жалоб нет. Использование местных раздражающих веществ (гигиенические салфетки) отрицают. Энкопрез, кровь при подтирании и в кале, частое почесывание ануса ребенком - отрицают.

Физикальный осмотр - норма. Локальный статус: в радиусе 1-2 см вокруг ануса видна яркая гиперемия с четкой границей здоровой кожи, с некоторым уплотнением пораженного участка кожи, слабоболезненная при касании, на поверхности сыпи имеется небольшое количество мутной слизи, до 2 капель объемом. Фотографии интимной зоны приложить не смогу - по правилам соцсетей, и из уважения к читающим немедикам.

Назовите наиболее перспективный анализ или обследование, которое подтвердит/исключит наиболее вероятный в этом случае диагноз. Ответ, как обычно, дам завтра вечером.

#Бутрий_загадки
источник
2020 October 14
Заметки детского врача
Какое обследование следует назначить?
Анонимный опрос
1%
Следует обратиться в полицию из-за высокого подозрения на sexual abuse
5%
Стрептатест или посев на стрептококк из слизи
7%
Посев на дрожжеподобные грибки Candida
2%
Консультация дерматолога с биопсией для подтверждения псориаза
1%
Анализ крови на уровень цинка
2%
Пробная терапия стероидной мазью для подтверждения атопического дерматита
6%
Соскоб с перианальных складок на энтеробиоз
5%
Кальпротектин фекальный для подтверждения болезни Крона
2%
IgA к тканевой трансглутаминазе + общий уровень IgA для подтверждения целиакии
69%
Я не врач, хочу посмотреть распределение ответов
Проголосовало: 5932
источник
Заметки детского врача
Итак, ответ на вчерашнюю загадку.
Еще раз напоминаю, что как и в реальной медицине, на клинические загадки не бывает однозначного ответа (только так и никак иначе); ответ чаще не наверняка, или ответов может быть более одного, или ситуация до конца остаётся неясной, даже после выздоровления, и тд. Но я загадал здесь стрептококковый перианальный дерматит.

На приеме этого ребенка я выполнил стрептатест с перианальной слизи и он оказался положительным, назначил 10 дней амоксициллина + мазь с мупироцином, ждем результат, надеюсь этого будет достаточно.

Разумеется, можно спорить с тем что именно эта этиология является самой частой, но если вы даже введете в Гугле запрос "persistent perianal rash in a child" то весь топ будет забит ссылками именно на эту болезнь:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK547663/
https://dermnetnz.org/topics/perianal-streptococcal-dermatitis/
https://basicmedicalkey.com/diaper-rash-and-perianal-dermatitis/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6321840/
И везде БГСА - основной возбудитель.

В комментариях фб предложили ещё вот такую толковую русскоязычную ссылку на статьи трех блогеров https://vk.com/wall-151105280_638

... раньше в загадках я вставлял в варианты ответов заведомо неверные или каверзные варианты, но в этот раз на них просто не хватило места. Поэтому все до одного варианта верные, обо всем этом надо думать у ребенка с таким анамнезом. Но разумеется, не все эти варианты равновероятны.

Стрептококк, Кандида и острицы, думаю, наиболее актуально выявлять с самого начала, это можно включить в назначения при первом визите. Несмотря на то, что для кожного кандидоза нам не хватает сателлитных бляшек, а для остриц - выраженного зуда и жалобы на "не вынимает руку из трусиков"; строго говоря, для БГСА нам тоже не хватает выраженной болезненности и хотя бы иногда кровавых выделений.

Псориаз, энтеропатический акродерматит (генетически обусловленный дефицит цинка), атопия, целиакия и воспалительные заболевания кишечника - я бы стал исключать скорее со второго-третьего приема, после получения отрицательных анализов и/или отсутствия эффекта от пробной терапии антибиотиком, или противогрибковым препаратом, или противопаразитарным. И не все одновременно, а скорее по намекам в анамнезе выстроил бы некую последовательность от более вероятного к менее.

О самом ужасном (сексуальном насилии над ребенком) я бы подумал на любом из приемов, только если заметил бы красные флаги, которые должен знать каждый педиатр
https://pediatrics.aappublications.org/content/124/3/992.full
https://www.aap.org/en-us/advocacy-and-policy/aap-health-initiatives/resilience/Pages/Sexual-Abuse.aspx

Все, подробнее читайте по ссылкам выше, они интересные.
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
2020 October 16
Заметки детского врача
Моя последняя загадка спровоцировала ряд вопросов у пациентов и подписчиков про "а может и у моего ребенка так?" Но гораздо чаще у детей (особенно до года) встречается обычный пеленочный дерматит. О нем можно почитать тут
https://medspecial.ru/for_patients/7/25873/
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
2020 October 19
Заметки детского врача
Коллегам. Очередной пост против бездумного использования антибиотиков

Антибиотики в России всегда лились рекой. Безрецептурная продажа антибиотиков в аптеках, привычка наших пациентов к самолечению, "следственныйкомитет-ориентированное мышление" у врачей и их крайняя забюрократизированность (приводящая к привычке перестраховываться, "сгущать" диагнозы, и "с запасом" назначать лечение) привела к закреплению в обществе универсальной формулы: "В любой непонятной ситуации принимай/назначай антибиотики; если примешь зря - невелика беда, если не примешь зря - последствия плачевны". Эта формула очень порочна.

За рубежом эту проблему осознали раньше нас, глубже нас, и ввели строго рецептурную продажу антибиотиков, а те остатки, которые бережливые пациенты сохраняют после проведенного курса - настойчиво рекомендовали не передаривать другим заболевшим, а правильно утилизировать. Но до нашей страны все эти прогрессивные изменения докатывались, пожалуй, только стараниями разрозненных и хилых блогеров, даже для СМИ они почти не были интересны, не говоря уже о грамотной социальной рекламе:
https://vk.com/wall-141911698_1520
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/2035428353181659

И раз антибиотики лились рекой до ковида, то абсолютно никаким усилием невозможно было предотвратить невероятный взлет частоты применения антибиотиков во время пандемии. Для этого были созданы абсолютно все предпосылки. Сейчас думающие врачи и ученые с ужасом взирают на курсы из трех антибиотиков при амбулаторном (домашнем, Карл!) лечении легкого ковида. Про стационар и подумать страшно.

При этом даже российские рекомендации говорят вполне четко: "Антибактериальная терапия назначается при наличии убедительных признаков присоединения бактериальной инфекции (повышение прокальцитонина более 0,5 нг/мл, лейкоцитоз > 10*109 /л, появление гнойной мокроты)." То есть ковид НЕ ЛЕЧИТСЯ антибиотиками https://static-0.minzdrav.gov.ru/system/attachments/attaches/000/051/777/original/030902020_COVID-19_v8.pdf Но эту инерцию уже не остановить даже строгими формулировками, пациенты жаждут антибиотиков, врачи не представляют лечение ПНЕВМОНИИ без них.

Очередная попытка воззвать к здравому смыслу хотя бы врачей - этот свежеопубликованный документ:

«О ПРИМЕНЕНИИ АНТИБАКТЕРИАЛЬНОЙ ТЕРАПИИ У ПАЦИЕНТОВ С НОВОЙ КОРОНАВИРУСНОЙ ИНФЕКЦИЕЙ COVID-19»
Совместное обращение к врачебному сообществу России
- Межрегиональной ассоциации специалистов респираторной медицины
- Альянса клинических химиотерапевтов и микробиологов
- Межрегиональной ассоциации по клинической микробиологии и антимикробной химиотерапии
- Российского респираторного общества
- Педиатрического респираторного общества
- Ассоциации детских врачей Московской области

пдф тут: https://vk.com/doc10208768_571601196?hash=bfea5795566ed71480&dl=a5500e3226df641293

Эра тотальной устойчивости бактерий к антибиотикам - неотвратима, и наступит раньше чем мы прогнозировали до пандемии
https://www.who.int/ru/news-room/fact-sheets/detail/antibiotic-resistance Ее уже не избежать, но хоть не ускорять бы. Имеющий уши да услышит.

PS Не меньше, чем регресс с антибиотиками, меня гнетет регресс с фуфломицинами. Помнится, всего каких-то два года назад мы так радовались публикации новых отечественных клинреков по ОРВИ, где было написано «Противовирусные препараты с иммунотропным действием не оказывают значимого клинического эффекта, их назначение нецелесообразно», отменялась гомеопатия, и было еще много чего полезного
https://vk.com/wall-141911698_1348
https://www.facebook.com/SergDoc/posts/1960082417382920
и вдруг БАЦ, "война все спишет" - выпускают клинреки (вроде как обнуляющие предыдущие, но это не точно) "ОРВИ в условиях КОВИД", и там все фуфломицины всплывают обратно, в более ультимативной форме чем раньше (умифеновир = арбидол, индукторы интерферона = кагоцел, препараты интерферона = виферон и тд, для тех кто не в теме)
https://static-0.rosminzdrav.ru/system/attachments/attaches/000/050/033/original/RESP_REC_V2.pdf

Шаг вперед - два назад, одним словом. А не назначишь, будешь противоречить российским клинрекам - в случ
источник
Заметки детского врача
ае неблагоприятного исхода любая экспертиза найдет несоответствие твоих назначений с действующими рекомендациями - и сядешь в тюрьму. А с 2022 года все клинреки станут вообще истиной в последней инстанции, от них законодательно запретят отклоняться врачам. https://medvestnik.ru/content/news/Prezident-RF-podpisal-zakon-o-klinicheskih-rekomendaciyah.html Как прикажете работать в таких условиях?
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
источник
Заметки детского врача
Примеры не заставили себя ждать. Эти чудные назначения при домашнем лечении легкого ковида (даже сатурация не снизилась пока) выложили у меня в фб, в комментах. Обнять и плакать
источник
2020 October 20
Заметки детского врача
Когда мы в августе записывали подкаст с "Без шапки" мы подняли тему грудного вскармливания, и я высказался об обратной стороне активной популяризации ГВ - о чувстве вины матерей, у которых не получилось кормить грудью, несмотря на все старания. Я сказал, что популяризация ГВ, при всех очевидных плюсах ГВ и популяризации, все же имеет как минимум один очевидный минус - она явно топит матерей, кормящих младенцев адаптированными смесями, в чувстве вины. Мне, как педиатру, часто приходится с этим сталкиваться, и исправлять этот крен: говорить что смесь не настолько хуже грудного молока чтобы считать из-за нее себя недоматерью, говорить "умри, но корми - не наш метод", "это всего лишь еда", поддерживать их и тд. Обычно за такое вольнодумство, за такие высказывания в публичном пространстве, мне "прилетает" много негатива в комменты и в личку от "правильных" родителей и от консультантов по ГВ.

Таких "вторых сторон медали" и "непопулярных тем" в родительстве и воспитании детей - очень много, за каждую из них может прилететь менее или более жестко. Их страшно поднимать всем: родителям, популяризаторам, врачам - это взрывоопасные темы, такой разговор может аукнуться очень негативным резонансом. Это как в политике: есть проблемы, решение которых совершенно необходимо, но все варианты решения настолько непопулярные, что могут погубить карьеру политика - поэтому их решение старательно откладывают, заметают под ковер - никто не хочет сам вынимать змею из дыры. Но кому-то все же придется, рано или поздно.

...Одной из самых болезненных и непопулярных тем в современном обществе является тема чайлдфри, и тема выгоревших родителей, жалеющих что они стали родителями. Стоит затеять этот разговор, как мгновенно набежит толпа морализаторов, рассуждающих резко, категорично и с большой злобой. Стоит кому-то признаться, что будь у него машина времени - он отмотал бы назад и отказался бы от рождения детей - его непременно зашеймят в сети. Такое положение вещей не позволяет обозначить проблему открыто, обсуждать ее, и наметить хоть какие-то пути ее решения. Но эта проблема существует, она не рассосется "как-нибудь сама", и уж точно ее решению не помогут столь привычные в России запреты, штрафы, наказания, высокопарные речи политиков, проповеди РПЦ и социальное осуждение - напротив, все это как раз и накаляет градус этой проблемы.

Попалась сильная статья на эту тему. Постарайтесь прочесть ее без осуждения, непредвзято - просто поставить себя на место этих женщин https://holod.media/postpartum

Пара цитат из статьи:

Социолог Жанна Чернова убеждена, что представления о нормальном материнстве или семейной жизни в обществе очень узкие. На самом деле мало кто вписывается в эту норму, опыт людей гораздо богаче. «Навязанные обществом и культурой, поддерживаемые государственной политикой жесткие стереотипы заставляют многих оценивать разные жизненные ситуации как девиации. Если мы дадим голос женщинам и услышим различные истории, то сделаем важную работу и покажем, что глянцевая картинка материнства — это только плоский фасад. Мы поймем, что границы нормы гораздо шире, люди живут по-разному».

«...Это и правда важный ресурс социальной и материальной поддержки, но это также приводит к тому, что в обществе существует “тирания материнства". Женщин принуждают к тому, чтобы они были матерями, через культурные нормы и предписания. Основная идея “тирании материнства" — что все женщины хотят детей, что все матери любят своих детей и должны быть счастливы, и вообще это самое главное в жизни».
источник
2020 October 21
Заметки детского врача
Уважаемые родители детей с запорами, пожалуйста запомните: Микролакс и очистительная клизма это НЕ ОДНО И ТО ЖЕ. Форлакс и Гутталакс - тоже разные вещи.

Микролакс это местное слабительное, которое вводится ректально. Он бывает полезен при некоторых ситуациях, но в целом у детей я его недолюбливаю: щиплет и малоэффективен, особенно при больших копростазах.

Очистительная клизма - это более полноценная и эффективная процедура, когда кишка заполняется солёной водой (гипертоническим раствором, если найдете/сделаете; или изотоническим - всегда легко купить в аптеке), и наливается в прямую и сигмовидную кишку, держится там 10-15 минут, разжижает сухой спресованный кал и затем помогает ребенку полностью опорожнить кишку и избавиться от болей в животе, если они были вызваны запором. Вода (гипотонический раствор) не подходит для клизмы, так как активно всасывается слизистой кишки и менее эффективна.

Я редко назначаю клизмы, они пугают детей, но иногда без них не обойтись. И сколько бы я ни акцентировал на том, что это должна быть именно очистительная клизма - вы все равно делаете Микролакс. Обычно когда я не могу обойтись без клизмы - Микролаксом уже не помочь, это бестолково. Не делайте так, пожалуйста. Клизма на дому - достаточно безопасная, и очень эффективная процедура. Показания к ней определяет врач.

...Как выполнить очистительную клизму (мой шаблончик для справок). Взять спринцовку на 150-300-500 мл (смотря на возраст ребенка), заполнить ее доверху физраствором (0,9% раствор натрия хлорида) комнатной температуры, смазать наконечник и анус жирным детским кремом, уложить ребенка на левый бок, привести ноги к животу, и нежным вкручивающим движением по направлению к пупку ввести наконечник в анус на 4-5 см, затем зажать ягодицы и, сжимая медленно спринцовку, ввести потихоньку в прямую кишку все ее содержимое. Затем удалить спринцовку, подержать ягодицы сомкнутыми 2-10 минут, затем высадить на горшок/унитаз для дефекации. При необходимости (неэффективности) через полчаса или позже повторить процедуру еще раз. Объемы клизм - см таблицу под постом.

#@*&

И второе тоже прошу запомнить: слабительные бывают осмотическими и стимулирующими. И они ни разу не взаимозаменяемы. Первые держат воду в просвете кишки, не давая ей всасываться, и потому разжижают каловые массы, способствуя мягкому опорожнению. Подходят почти всегда, в редких случаях требуется сперва расклизмить ребенка, чтобы "водопад" сверху не уперся в "пробку" снизу и не вызвал боли в животе. Вторые "подстегивают" перистальтику кишечника, в педиатрии требуются редко, и обычно только как дополнение к осмотическим, при недостаточном эффекте очень высоких доз.

Классическим примером первой группы и моим любимчиком является Форлакс. Классическим примером второй группы - Гутталакс.

Если ребенку не подходит вкус/консистенция одного осмотического слабительного, его свободно можно менять на другое осмотическое (!) без контроля врача, даже без его разрешения. Форлакс легко заменить на Дюфалак, Нормазе или Экспортал. Но вот вторую группу (Гутталакс, Бисакодил, Сенаде и др) без врача лучше не трогать, она небезобидная. Будьте благоразумны и не меняйте схемы, назначенные врачом, если не уверены что это безопасно.

Подробные посты о запорах лежат тут:
https://vk.com/wall-141911698_2763
https://facebook.com/story.php?story_fbid=3017551894969295&id=100001435419817

PS непосредственным поводом для этого поста стала семья, которая вместо назначенных мной "сперва 1-2 клизмы до очевидного эффекта, потом Форлакс в нарастающей дозе" сделала Микролакс с более чем скромным результатом, разумеется, а потом дала Гутталакс (объем Форлакса обычно 50-100 мл, а Гутталакс измеряется каплями - родители решили что его проще будет влить). Дав это ребенку - закономерно получили усиление боли в животе (нельзя стимулировать, не опорожнив кишку и не разжижая сперва кал) и написали мне "что с этим теперь делать?" Не надо так.
источник