я к тому, что сейчас приватных навыков нет... они скрытые, и в него может попасть любой пользователь.
А вообще если нужен приватный навык то записываете user_id И делайте что хотите. А для остальных сообщение
Это приватный навык, У вас нет доступа к нему. Для выхода: Алиса хватит. Что и просят сейчас при модерации.

Да но модерацию вы не пройдете.
Пока не сделаете костыль

Это называется "ёжики плакали, но продолжали есть кактус"

Видимо мысль поймать не получается...
Сейчас вполне универсальный вариант делают скрытые навыки.
Что будет проще:
1) если алиса будет требовать авторизации в яндексе, а вы как разработчик будут вносить юзеров, которые могут пользоваться навыком.
2) или вы просто отдаете сообщение юзеру чтобы он знал как выйти с навыка, в который попал случайно?
причем для запуска навыка не нужна авторизация и ручная привязка пользователей (это можно делать на стороне навыка при желании)

Приватных навыков сейчас нету... Это скрытые навыки, и правила модерации для них по логике должны быть теже что и для каталога.

Алиса разве где-нибудь работает без авторизации в Яндексе?

Мы не ругаем, но тут сообщество может решить (можем голосование сделать). В сообществах Алексы в том же реддите разработчики очень часто спрашивают обратную связь на свои только что созданные навыки.

@arkrusinov предположим у вас есть навык, с доступом по api другого сервиса.
В какой то момент времени, вы поругались с теми, кто представлял вам api.
Нужно скрыть навык из каталога и это правильно.
Вы находитесь в неопределенном состоянии, так как не понимаете, включат ли вам доступ.
В итоге чтоб пройти модерации и сделать навык приватным, вам нужно сделать костыль и добавить текст, это приватный навык или добавить активацию по user id.
В итоге вы все равно делаете костыль

Кстати тут в Телеграме появились встроенные опросы. Можно проверить )

а все эти бредовые правила, направлены на уменьшение негатива к самой Алисе.
Я писал, что даже если юзер открывает навык с каталога - они не понимают, что это навык, а не сама Алиса. И таких диалогов достаточно.
Возможно требование сообщить как выйти из навыка, уменьшили их кол-во. По крайней уже реже это заметно в диалогах.

Тут вроде просто но не просто. Откуда взять user id? Пока нет привязки к яндекс аккаунту. Надеюсь все будет. Алисе год всего. Навыкам и того меньше.

Почему у меня есть ощущение, что Яндекс об этом знает)
Показываем в админке все userid которые обратились к навыку, разработчик выбивает из списка и говорит разрешить.

откуда он знает какие вбить?

Поддержу. Сейчас совсем приватных навыков нет. Пока дали быструю возможность скрывать из каталога и пройти модерацию без проверки внутреннего контента (кроме 1го сообщения). Над развитием функциональности думаем и учитываем обратную связь.

чтоб не вбить не те что не надо?

Имхо это просто недоделанеый навык изначально. И я не из Яндекса)

Я вроде не писал, что вы из Яндекса)

Во-первых, о "рассоре с апи" или любом другом даунтайме сервиса, на котором навык паразитирует, первым узнает в любом случае именно и только навык, а не Алиса.

Я вас умоляю, в приватном навыке активности будет минимум.
Если навык активный, то вы видите сообщение. И как минимум дату сообщения

Это чтоб сразу отсечь побочные. Системный подход.

ну вот начинаем городить костыли