K🔥
Чет меня не убедило особо
Size: a a a
2019 September 01
P🛸
Чет меня не убедило особо
Есть такое, у меня возникал вопрос почему нет подхода, где вообще все вынесено в отдельные воркеры на васме. А тоько UI на js и главном треде.
K🔥
Вот еще на английском примерно то же самое:
https://dev.to/vaibhavshah/will-webassembly-replace-javascript-or-will-wasm-make-javascript-more-valuable-in-future-5c6e
https://dev.to/vaibhavshah/will-webassembly-replace-javascript-or-will-wasm-make-javascript-more-valuable-in-future-5c6e
M
Есть такое, у меня возникал вопрос почему нет подхода, где вообще все вынесено в отдельные воркеры на васме. А тоько UI на js и главном треде.
Ты удивишься но во всех системах работа с UI идет черз гравный тред, по другому никак
P🛸
MaxGraey
Ты удивишься но во всех системах работа с UI идет черз гравный тред, по другому никак
Собственно поэтому и хотелось для UI 1 тред иметь
M
Чет меня не убедило особо
Если не убедило вперед осваивать Blazor или yew) Потом будешь нас агетировать)
K🔥
Пойду почитаю
K🔥
Мне кажется правильный ответ должен быть: WA не создавался с целью заменить JS, а что там дальше будет - никто не знает.
K🔥
> Blazor или yew
Прикольно, ща посмотрю, но будет круто когда будет реальный интероп между компонентами написанными на разных языках включая JS, это не оч скоро будет
Прикольно, ща посмотрю, но будет круто когда будет реальный интероп между компонентами написанными на разных языках включая JS, это не оч скоро будет
SG
Есть такое, у меня возникал вопрос почему нет подхода, где вообще все вынесено в отдельные воркеры на васме. А тоько UI на js и главном треде.
А зачем при таком подходе wasm? В чем профит относительно воркеров на js?
P🛸
А зачем при таком подходе wasm? В чем профит относительно воркеров на js?
Ну, хотя бы воркеры, да
P🛸
Блазор не нужен, хотя бы пока он слишком тяжеловесен и не имеет каких либо преимуществ.
K🔥
https://github.com/gopherjs/vecty
Пишет
> Performant
Efficient & understandable performance, small bundle sizes, same performance as raw JS/HTML/CSS.
Пишет
> Performant
Efficient & understandable performance, small bundle sizes, same performance as raw JS/HTML/CSS.
K🔥
А, не, не важно
> Small bundle sizes: 0.5 MB hello world (see section below).
> Small bundle sizes: 0.5 MB hello world (see section below).
M
А, не, не важно
> Small bundle sizes: 0.5 MB hello world (see section below).
> Small bundle sizes: 0.5 MB hello world (see section below).
При чем в gzip:
hellovecty (Go + WebAssembly)
Bundle size - 2.3 MB
Compressed (gzip) - 0.5 MB
hellovecty (Go + WebAssembly)
Bundle size - 2.3 MB
Compressed (gzip) - 0.5 MB
K🔥
Да, рановато еще
で
http://browser.openworm.org а это на васм написано?
О, червя в веб сконпиляли
ҪҸ
Мне кажется правильный ответ должен быть: WA не создавался с целью заменить JS, а что там дальше будет - никто не знает.
но это будет не то чтобы правдой 😬