ҪҸ
что подразумевает вопрос про юзать из жс?
Size: a a a
2019 August 31
DB
Можно ли на JS написать приложение которые бы создавало потоки который на pthread
M
Повторю вопрос:
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
Есть веб воркеры, но общение через MessageChannel - это один подход, не самый быстрый.
В последних версиях Хрома из под js можно использовать еще и SharedArrayBuffer и атомики:
https://www.sitepen.com/blog/the-return-of-sharedarraybuffers-and-atomics/
В последних версиях Хрома из под js можно использовать еще и SharedArrayBuffer и атомики:
https://www.sitepen.com/blog/the-return-of-sharedarraybuffers-and-atomics/
ҪҸ
это не совсем корректная постановка вопроса, но я постараюсь ответить. pthreads не будет в любом случае, будут веб воркеры. в жс они тоже есть. если браузер поддерживает SharedArrayBuffer, то можно делать (условно-)нормальную многопопоточность. если SAB нет, то и потоки в васме нельзя сделать, потому что васм реюзает этот же SAB
ҪҸ
о чем это ☝️должно сказать? :)
C
да вот разбираюсь для каких целей pthread.h юзают, но пока знаний маловато
M
Можно ли на JS написать приложение которые бы создавало потоки который на pthread
emscripten умеет эмулировать pthreads, но там есть много нюансов, например невозможно семулировать POSIX сигналы, usleep, fork, join и некоторые другие методы. Да и я не особо вижу смысла копировать точно pthreads. С атомиками ты можешь легко создать свои Mutex, Семафоры и другие примитивы синхронизации, Futex-ы у тебя уже есть - это Atomics.notify и Atomics.wait. Вот например как мог бы выглядеть Mutex:
https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/pull/521#issuecomment-468661492
https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/pull/521#issuecomment-468661492
DB
http://browser.openworm.org а это на васм написано?
M
http://browser.openworm.org а это на васм написано?
Совет: просто открой dev tools, таб network и посмотри не приходил ли блоб с расширением .wasm. Если нет значит не на Wasm. Не вижу необходимости там WebAssembly. Обычный WebGL viewer
2019 September 01
DB
MaxGraey
emscripten умеет эмулировать pthreads, но там есть много нюансов, например невозможно семулировать POSIX сигналы, usleep, fork, join и некоторые другие методы. Да и я не особо вижу смысла копировать точно pthreads. С атомиками ты можешь легко создать свои Mutex, Семафоры и другие примитивы синхронизации, Futex-ы у тебя уже есть - это Atomics.notify и Atomics.wait. Вот например как мог бы выглядеть Mutex:
https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/pull/521#issuecomment-468661492
https://github.com/AssemblyScript/assemblyscript/pull/521#issuecomment-468661492
Эта эмуляция или это все реально поверх pthreads?
M
Эта эмуляция или это все реально поверх pthreads?
Ну вот опять) Мы же уже это вроде выяснили здесь:
https://t.me/WebAssembly_ru/20834
Такие такие pthreads в Web API? =)
https://t.me/WebAssembly_ru/20834
Такие такие pthreads в Web API? =)
DB
Так они поверх тредов работают?
DB
Один воркер = один системный тред?
M
W3C standard:
"Create a separate parallel execution environment (i.e. a separate thread or process or equivalent construct), and run the rest of these steps asynchronously in that context."
Так что думаю native thread или green thread там зависит сугубо от браузера, спецификация не делает никаких акцентов на этом
"Create a separate parallel execution environment (i.e. a separate thread or process or equivalent construct), and run the rest of these steps asynchronously in that context."
Так что думаю native thread или green thread там зависит сугубо от браузера, спецификация не делает никаких акцентов на этом
K🔥
А почему везде пишут что WA это не замена JS? Ну кроме того что рано пока?
K🔥
Если WA добавит какие-нить байндинги для компонентов, почему собственно нет?
M
А почему везде пишут что WA это не замена JS? Ну кроме того что рано пока?
K🔥
MaxGraey
О, отлично, спасибо