lp
вернее ок, мб и легче, но в JS можно сделать абсолютно тоже самое
Size: a a a
2019 August 30
lp
The speed and concealability of WebAssembly have led to its use in cryptomining attacks.
M
они утверждают например что скрыть код в wasm легче. Однако я бы с этим поспорил
я тоже
lp
я бы сказал что просто speed
lp
в любом случае никто не смотрит на код веб-страницы перед открытием
ҪҸ
кроме Столлмана =)
M
кроме Столлмана =)
Я слышал Столман просто не заходит на сайты которые не работают без джаваскрипта (он как краулер)
ҪҸ
не, там сложнее
で
MaxGraey
Cкульптинг 3д редактор в браузере на 600кб) Конечно не ZBrush, но у автора все возможно еще впереди:
https://twitter.com/weloraiby/status/1167224657717731328
https://twitter.com/weloraiby/status/1167224657717731328
Глядишь кто-нибудь блендер сконпилять веб попробует
M
ҪҸ
хм, дата свежая довольно, но дежа-вю как-будто видел давно 🤔
DB
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
M
Следующий митап от WebAssembly SF:
https://www.meetup.com/ru-RU/wasmsf/events/264249894
https://www.meetup.com/ru-RU/wasmsf/events/264249894
2019 August 31
M
Судя по чату в дискорде и вообще тенденции я смотрю бизнес и армия маркетолог двинулись осваивать WebAssembly. Что говорит, что хайп схлынул и мы выходим на плато "продуктивности" (произодительности)
M
Если следовать кривой Гарнера
ҪҸ
C
О, там Derek Schuff 👍
DB
Повторю вопрос:
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
ҪҸ
Повторю вопрос:
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
Васм умеет потоки. Но возможно ли их из JS юзать?
васм умеет в атомики и разделяюмую память. сами потоки предоставляются хостом. в случае с жс вероятно речь идет о браузерах. в браузерах это через веб воркеры делается.