AB
Size: a a a
2019 March 14
AB
V8 из коробки
ҪҸ
ну да. речь о том, что тебе придется
- сравнивать действительно идентичный код на двух языках
- сравнивать перформанс до оптимизации
- сравнивать когда происходит оптимизация
- сравнивать перформанс после оптимизации
всё, что для это есть - это куча флагов и дебаг режимы, чтобы посмотреть во что скомпилилось. и никто тебе с этим не поможет скорее всего
- сравнивать действительно идентичный код на двух языках
- сравнивать перформанс до оптимизации
- сравнивать когда происходит оптимизация
- сравнивать перформанс после оптимизации
всё, что для это есть - это куча флагов и дебаг режимы, чтобы посмотреть во что скомпилилось. и никто тебе с этим не поможет скорее всего
ҪҸ
еще и на разных архитектурах возможно
ҪҸ
еще возможно скорость компиляции jit и как оно влияет на загрузку процессора и аллокации памяти
ҪҸ
проще почитать чужие бенчмарки и поверить им на слово
AB
Меня волнует тока перформен
ҪҸ
это всё про него
ҪҸ
в простейшем случае выполняешь код, который выглядит каноничным и похожим на двух языках, 100500 раз и сравниваешь
ҪҸ
но это такое себе
AB
в простейшем случае выполняешь код, который выглядит каноничным и похожим на двух языках, 100500 раз и сравниваешь
Или бенчмарки с цепь маркова что бы эмулировать реальные задержки
ҪҸ
ты никогда не померишь ничего реального из в8 вс луа без конкретного реального продакшн юз кейса
NK
Да слышал мнение, что LuaJIT все еще быстрее v8 на 10-15%. Возможно так было два-три года назад, сейчас это маловероятно
NK
Появились видосы с предыдущего WebAssembly SF митапа:
https://www.youtube.com/watch?v=iRV4VemBMzc&list=PLqh1Mztq_-N0f6T2omzBjuvM6Y671WNs6&index=2
https://www.youtube.com/watch?v=iRV4VemBMzc&list=PLqh1Mztq_-N0f6T2omzBjuvM6Y671WNs6&index=2
NK
Кстати, The Iodide notebook (похож на Jupyter notebook только для веба) так же пилит поддержку для AS наряду с Python, Lua, Julia и OCaml:
https://iodide-project.github.io/docs/language_plugins/
https://iodide-project.github.io/docs/language_plugins/
NK
Кстати вот еще один бенчмарк. На этот раз сравнивается C, C (wasm), Javascript, C# (native), C# (wasm), C# (interp):
https://github.com/stefan-schweiger/bakkBenchmark
https://github.com/stefan-schweiger/bakkBenchmark
2019 March 15
MV
ID:414983998
Кстати вот еще один бенчмарк. На этот раз сравнивается C, C (wasm), Javascript, C# (native), C# (wasm), C# (interp):
https://github.com/stefan-schweiger/bakkBenchmark
https://github.com/stefan-schweiger/bakkBenchmark
мы, кстати, тестировали выполнение wasm на jit компиляторах с нативным и выходило, что wavm медленее в среднем в два раза относительно нативного кода
NK
мы, кстати, тестировали выполнение wasm на jit компиляторах с нативным и выходило, что wavm медленее в среднем в два раза относительно нативного кода
WAVM пока не идеален, но это самое быстрое, что есть среди standalone vm пока что
NK
Кстати, wasmer.io теперь тоже поддерживает LLVM jit бэкенд наравне с Cranelift