AD
то есть !Count > 0 лучше чем Count == 0 ?
ну так а что если каунт десятичное значение? зачем самому себе уложнять жизнь, по факту ! просто true инвертирует локально
Size: a a a
2020 November 04
P
даже лочить весь метод для переменной, которую ты просто читаешь и не изменяешь это ппц странно
Ну здесь кое как это можно оправдать, но в таком случае, лучше пусть лочит тот, кто вызыал
n
ты пишешь херню про отрицание ? два логических операнда никогда не лучше одного
сравни:
!(x == 0 || y == 0)
(x != 0 && y != 0)
!(x == 0 || y == 0)
(x != 0 && y != 0)
A
ну так а что если каунт десятичное значение? зачем самому себе уложнять жизнь, по факту ! просто true инвертирует локально
Причем тут десятичное значение - тебе нужно просто проверить каунт на нуль, зачем два раза производить операции ?
P
Суть в том, что в метод может быть передан что то, что изменяется, и тогда либо обосрется Clone, либо Enumerator станет не валидным
A
сравни:
!(x == 0 || y == 0)
(x != 0 && y != 0)
!(x == 0 || y == 0)
(x != 0 && y != 0)
Бро, давай не влазить в полемику, мы с тобой говорим о !x > 0 и x == 0
n
Бро, давай не влазить в полемику, мы с тобой говорим о !x > 0 и x == 0
ты спросил про ||, я ответил
P
Бро, давай не влазить в полемику, мы с тобой говорим о !x > 0 и x == 0
!(x > 0)
AD
Причем тут десятичное значение - тебе нужно просто проверить каунт на нуль, зачем два раза производить операции ?
ну так в энуматор может быть position = -1
P
ну так в энуматор может быть position = -1
А это здесь причем?
n
докапываться до новичка по поводу отрицания - тоже "такое себе"
ни на что, кроме чтения это не влияет
ни на что, кроме чтения это не влияет
A
Суть в том, что в метод может быть передан что то, что изменяется, и тогда либо обосрется Clone, либо Enumerator станет не валидным
Суть в том что есть локи на чтение и на запись, и если другой метод читает, то пусть читает, блокировать должен только тот кто меняет
P
Суть в том что есть локи на чтение и на запись, и если другой метод читает, то пусть читает, блокировать должен только тот кто меняет
Тоже верно
AD
Чувак написал свою "либу"
а, понятно тогда
ws
Блин так люблю вот эти вот моменты, когда не можешь работать, потому что нужно что-то уточнить у заказчика, а он не онлайн. Сидимс
время для рефакторинга/документации
AD
Чувак написал свою "либу"
но если честно я бы не стала писать либо на чистом шарповом для unity
SP
время для рефакторинга/документации
Я такую хуйню рефакторить не буду. Там не спасти
SP
А переписывать с 0 времени нет
P
А IEnumerable проверять через Count нужно если этот объект реализовывает ICollection
P
А если нет