AM
учитывая, что никто, вообще никто, абсолютно никто не пишет код через интерфейсы, можно смело утверждать, что они не нужны
Дегенерат
Size: a a a
2020 September 16
AM
Расскажи мне о пользе интерфейсов, друже
Еще дененерат
SP
Еще дененерат
Это да, но я не говорил, что интерфейсы плохо, я сам их юзаю, когда на триггер проверяю...Извинись
n
Дегенерат
кому-то открыли глаза на интерфейсы, и шаблон порвался
SP
Падаль
W
Панимаю. Главное. не вешай на каждый объект рб
эммм))) вай нат?
ИИ
Ребят делаю проект по созданию rouglike, и нужно сделать структуру питча. Один из пунктов:цели для разработчиков (зачем заставлять игрока совершать те или иные действия ). Кто шарит?
ws
Вопрос, работяги. Куда копать. Каким образом можно сделать анимацию по типу плавной смены цифр UI.
По типу как стартовый счётчик от 1 до 3 в гонках. Или плавное "съезжание цифр" в счётчике чего-либо?
По типу как стартовый счётчик от 1 до 3 в гонках. Или плавное "съезжание цифр" в счётчике чего-либо?
в каждом слоте 2 значения (objOld, objNew)
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
ws
в каждом слоте 2 значения (objOld, objNew)
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
корутины не нужны, по крайней мере тут
SP
эммм))) вай нат?
У тебя хуева туча объектов обрабатывает физику. Железо такое "нипон". Эт плохо
AM
Это да, но я не говорил, что интерфейсы плохо, я сам их юзаю, когда на триггер проверяю...Извинись
Триггер, не триггер, вообще не канает. Интерфейсы это одна из важнейших частей ООП которая обеспечивает полиморфизм
W
У тебя хуева туча объектов обрабатывает физику. Железо такое "нипон". Эт плохо
ну а как обломки симулировать?
n
интерфейсы обеспечивают полиморфизм? это что за новое слово в ООП?
AM
интерфейсы обеспечивают полиморфизм? это что за новое слово в ООП?
Ну а ты погугли, друг
PK
ты с наследованием путаешь
Они далеко от наследования чтоли ушли?
SP
в каждом слоте 2 значения (objOld, objNew)
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
далее:
1) objOld = objNew
2) if (objOld != none){OldObjDown()}
void OldObjDown(){if(USLOVIJE){ opusti()} else {objOld = none}}
Не, оно ему не надо. Там пул объектов. Не нужен ему старый и новый объект.
Он при вызове пула будет в метод выдавать имя нужного ему объекта, а в качестве позиции передаст ему текущую и всё
Он при вызове пула будет в метод выдавать имя нужного ему объекта, а в качестве позиции передаст ему текущую и всё
n
Ну а ты погугли, друг
а ты в курсе, что полиморфизм появился раньше?
ws
Иван Иванов
Ребят делаю проект по созданию rouglike, и нужно сделать структуру питча. Один из пунктов:цели для разработчиков (зачем заставлять игрока совершать те или иные действия ). Кто шарит?
Типы игроков по Бартлу -> смотришь на кэтчи для каждой механики (типа это для киллеров, но это чтобы киллер с нотками эксплорера развлёкся, это для эксплорера, который решил покачать аиллера и т.д.)
SP
Триггер, не триггер, вообще не канает. Интерфейсы это одна из важнейших частей ООП которая обеспечивает полиморфизм
Та я ООП ещё не до конца панимаю. Пытаюсь, хули ты агрессируешь, быдло
n
даже до типов